Re: Ausstellung über freie Energie - Alternative zum Gary-Motor
Geschrieben von dd am 25. Dezember 2004 14:34:23:
Als Antwort auf: Re: Ausstellung über freie Energie - Alternative zum Gary-Motor geschrieben von Karl am 25. Dezember 2004 13:21:26:
Das Problem bei einer Stahlfelge ist, dass diese grundsätzlich vom Magneten gebremst wird, ähnlich einer Magnetbremse. Im Gegensatz dazu arbeitet das SMOT aber zusätzlch noch mit der Schwerkraft, d.H. die Kugel kann den Einflussbereich des Magnets ev. mit einem "Energiegewinn" wieder verlassen, indem sie durch das eigene Gewicht aus dem Bereich fällt, aber die kinetische Energie beibehält.
Allerdings muss ich sagen, dass alle Versuche, die ich unternommen und gesehen habe, daran scheiterten, dass der gewonnene Höhenunterschied nicht ausreicht, um das Magnetfeld durch das eigene Gewicht zu verlassen. Möglicherweise ist hier ein ideales Verhältnis von Magnetstärke, -feldvolumen und Kugel-Gewicht entscheidend.
Aber bei all meinen Magnetversuchen habe ich eins gelernt: auf konventionelle Weise lassen sich Magnetfelder nicht abschirmen, sondern nur ablenken.
Um aber einem angezogenen Objekt wie etwa der SMOT Kugel zu erlauben, mit der gewonnen kinetischen Energie weiterzurollen, müsste man das Magnetfeld abschirmen können. Zwar habe ich in einem jahrhunderte alten Zauberbuch über Steine gelesen, dass man dies durch Diamanten erreichen könne, habe dies aber noch nicht testen können und bezweifle auch, dass es funktioniert :) .
Was ich wirklich versucht habe (lacht nicht), ist zu sehen, ob ein Rubin ein Magnetfeld beeinflussen würde (Licht wird schliesslich in kristalline Struktren gelenkt), aber Rubine (habe extra 1 Kilo Industrie Rubine gekauft) haben anscheinend kein Einfluss. Ich habe dabei das Magnetfeld mit spezieller Folie sichtbar gemacht. Ohne solche Hilfsmittel hätte ich noch weniger Verständnis für Magnetfelder.
Viele Leute denken zum Beispiel, wenn man einen Magneten in der Mitte durchsägt, bekäme man einen Nord- und einen Südmagneten :) Natürlich kommen dabei 2 komplette Magneten raus, beide mit Nord und Südpol.
Nicht dass ihr denkt, ich glaube nicht daran, dass FE und Overunity möglich ist. Ich habe einfach schon viel versucht, und es gibt wirklich viel Mist.
ich suche also immer noch nach einer Möglichkeit, Magnetfelder abzuschrimen, ohne sie dabei umzulenken oder zu bündeln.
PS eine Sache, die auch noch sehr interessant ist, das ist der Adams Motor.
Was diese ständige Ausstellung betrifft: gratulation und viel Glück! Allerdings: solltest du tatsächlich funktionierende FE Geräte ausstellen, dann leg dir schon mal einen professionellen Bodyguard zu, denn dann werden die Typen in den teuern Anzügen und dunklen Sonnenbrillen bei dir auftauchen und du schwebst in Lebensgefahr. Aber ganz egal, ob in der Ausstellung am Ende nur nicht funktionierende geräte stehen, so eine Ausstellung ist auf jeden Fall interessant. Ich selber sammle auch schon nicht funktionierende OU Aufbauten, wenn auch nur, um mich daran zu erinnern, wieso dies und das doch nicht funzte.
Aber lasst euch nicht entmutigen. Ich selber hab noch nicht aufgegeben.
- Re: Ausstellung von alkoholkranken Forschern und sozialen Deformationen Katzenbesitzer 26.12.2004 01:07 (0)
- Re: Ausstellung über freie Energie - ... und ewig rollen die Kugeln Karl 25.12.2004 16:27 (53)
- Re: Ausstellung über freie Energie - ... und ewig rollen die Kugeln Harald Kautz-Vella 26.12.2004 14:42 (52)
- Nachtrag Kautz-Vella 26.12.2004 14:51 (51)
- Re: Nachtrag Dirk 04.1.2005 15:40 (0)
- Re: Nachtrag Karl 26.12.2004 16:11 (49)
- Dimonoschwachpol Katzenbesitzer 26.12.2004 20:54 (42)
- Re: Dimonoschwachpol Gabi 30.12.2004 21:50 (39)
- vorhandene Karl 31.12.2004 08:01 (1)
- Re: vorhandene Gabi 31.12.2004 10:13 (0)
- Mehr ist weniger...! Katzenbesitzer 31.12.2004 01:16 (36)
- Re: Mehr ist weniger...! Gabi 31.12.2004 10:40 (34)
- VGSFK = MEG ? Katzenbesitzer 31.12.2004 15:47 (33)
- Re: VGSFK = MEG ? Gabi 31.12.2004 18:36 (8)
- Wunschdenken... Katzenbesitzer 02.1.2005 02:35 (7)
- Re: Wunschdenken... Dirk 03.1.2005 12:42 (0)
- Re: Wunschdenken... Gabi 02.1.2005 12:56 (5)
- Re: Wunschdenken... Katzenbesitzer 02.1.2005 20:55 (4)
- Re: Wunschdenken... Gabi 02.1.2005 22:54 (3)
- Re: Wunschdenken... Katzenbesitzer 03.1.2005 02:05 (2)
- Re: Wunschdenken... Gabi 03.1.2005 12:10 (1)
- Re: Wunschdenken... Rolf 23.6.2005 23:09 (0)
- Re: VGSFK = MEG ? Norbert 31.12.2004 16:46 (15)
- Wer, wie, was,...wieso, weshalb, warum,...wer nicht fragt ist dumm ??? Katzenbesitzer 31.12.2004 17:16 (14)
- Re: Wer, wie, was,...wieso, weshalb, warum,...wer nicht fragt ist dumm ??? Norbert 31.12.2004 20:09 (13)
- Verständnisschwierigkeiten Katzenbesitzer 02.1.2005 00:08 (8)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Norbert 02.1.2005 11:33 (7)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Katzenbesitzer 02.1.2005 20:48 (6)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Norbert 03.1.2005 11:30 (5)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Mike 03.1.2005 16:35 (0)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Karl 03.1.2005 16:18 (2)
- Vorsicht Nebelwerfer Fee 03.1.2005 19:57 (1)
- Fühle mich sehr geehrt und verabschiede mich hiermit. Karl Obermoser 03.1.2005 21:54 (0)
- Re: Verständnisschwierigkeiten Katzenbesitzer 03.1.2005 16:15 (0)
- Neugierige Neujahrsfragen Karl 01.1.2005 09:02 (3)
- Definitionen Part 2 Katzenbesitzer 02.1.2005 00:31 (0)
- Re: Neugierige Neujahrsfragen Gabi 01.1.2005 09:58 (1)
- Softdenken Katzenbesitzer 02.1.2005 00:38 (0)
- Was ist seine Wirkung ? Katzenbesitzer 31.12.2004 16:29 (7)
- Re: Was ist seine Wirkung ? Gabi 01.1.2005 10:11 (6)
- Geistige Gesungheit... Katzenbesitzer 02.1.2005 03:23 (2)
- Re: Geistige Gesungheit... Fee 02.1.2005 10:44 (1)
- Die Sache mit dem "" Katzenbesitzer 02.1.2005 20:33 (0)
- Wirkt Tom ? Katzenbesitzer 02.1.2005 00:43 (2)
- Re: Wirkt Tom ? Gabi 02.1.2005 10:58 (1)
- Re: Wirkt Tom ? Katzenbesitzer 02.1.2005 20:38 (0)
- Noch eine Frage... Katzenbesitzer 31.12.2004 02:00 (0)
- Re: Dimonoschwachpol Harald Kautz-Vella 27.12.2004 22:36 (0)
- Re: Dimonoschwachpol Karl 26.12.2004 22:39 (0)
- Re: Nachtrag Harad Kautz-Vella 26.12.2004 16:28 (5)
- Re: Nachtrag dd 26.12.2004 18:03 (4)
- Re: Nachtrag Harald Kautz-Vella 26.12.2004 20:57 (3)
- Zeugen glaubwürdig ? Katzenbesitzer 26.12.2004 21:16 (2)
- Re: Zeugen glaubwürdig ? Harald Kautz-Vella 27.12.2004 13:14 (1)
- Re: Zeugen glaubwürdig ? Katzenbesitzer 27.12.2004 13:45 (0)