Re: freie Energie
Geschrieben von Martin am 27. Juli 2006 18:13:57:
Als Antwort auf: Re: freie Energie geschrieben von Uwe Hohlbein am 27. Juli 2006 15:21:03:
Hallo Uwe,
ich möchte dazu auch etwas sagen. Ums kurz und knapp zu halten antworte ich in der, mir eigentlich nicht so liebsamen Form, deinen Text zu zerstückeln.
***Wie willst Du einen Sog erzeugen der a: das gesamte Rundflugzeug einschließt
Halten wir uns hierbei an genau das, was Schauberger in seinen vielen Aufsätzen erwähnt, ja? Also gehen wir weg von Theorien von irgendwelchen Autoren und ihren Vorstellungen, weg von dem, was wir wissen und ganz zu dem, was uns Schauberger vorgibt.
Was er eigentlich will ist wohl noch vernebelt und deshalb bringt uns nur das zunächst weiter.Wir werden auf die Forelle verwiesen, richtig! Diese Forelle, die dem gegenfallenden Wasser trotzt und blitzschnell stromaufwärts schwimmt hat Schauberger nach reichlichem Nachdenken auf die Idee eines originellen fliegenden Unterseebotes gebracht.
Auf was basiert das? Inhaltswerte von Luft und Wasser werden mit Hilfe einer ganz bestimmten Bewegung in einen Zustand gebracht, der als Ausgleich einen Synthesenstrom erzeugt, der sich lotrecht nach oben entlädt, oder aber, die Achse dieser Bewegung bildet.
Wasser und Luft sind Trägerstoffe.
Man kann nicht oft genug wiederholen, dass es sich hier NICHT um mechanische Phänomene, also im Grunde wohl günstige Hebeleffekte handelt, sondern um die Nutzung eines uns bis jetzt nicht bekannten Abstroms, der vom Stoffwechsel im bewegten Medium herrührt.
Nun zurück zu dieser Forelle, die das Wasser aufnimmt, es nach außen ausschwingt und vom dadurch abgespalteten Abstrom ins Schlepptau genommen wird, somit nicht mit Hilfe der Muskelkraft ihres Schwanzes den Weg zur Quelle antritt. Ausgestoßenes Wasser ist nun arm an diesem Strom, zieht aus dem Umfeld nun erneut die Inhaltswerte, eine Neuwasserentstehung führt zum Druckanstieg und treibt den Tropfenförmigen Fisckörper weiter nach vorn.***(Kommt es bei einem Rundflugzeug zu einem Überschallknall?)
Wir betrachten Luft als den Trägerstoff der schon frei gewordenen Abstrahlungen auf dem Weg zur Sonne. Bewegt man Luft über Schallgeschwindigkeit ins Schaubergers Sogschrauben kommt es zum Ausfall des Trägerstoffs... hier nun einer flüssigen Substanz, und der Trennung des Abstroms vom Trägerstoff.
(Vergleich hierzu den umgekehrten Fall: Sprengwasser und Neuluftentstehung).
Die Luft wird vor dem Flugzeugkopf im Inneren ausgeschwungen, erreicht die Schallgeschwindigkeit... es kommt zu keinem Überschallknall, da sich vor dem Flugzeug keine Druckwelle aufbaut, hier entsteht ein Vakuum - das organische Vakuum, ein Feld dieses Abstroms.***b: bei welchen Wirbelgschwindigkeiten nimmst Du an, setzt der Effekt ein
Es handelt sich zunächst nicht um einfache sinnlose Wirbel sondern um komplexere Gebilde, wie man zb beim Heimkraftwerk beobachtet.
Die Tourenzahl hängt von der Maschine ab, will man den Trägerstoff einfach nur fördern (siehe Herzpumpe) überwindet das Medium die Schwerkraft, sobald es genügend gesättigt ist mit vorher erwähnten Abstrom, also dann, wenn genug Inhaltswerte zerrieben wurden, diese Drehzahl liegt dann wohl nur bei ein paar hundert Touren, siehe dazu das langsame Fließen das Wasser und die Nutzung dieses durch die stehende Forelle. Möchte man die Mashcine in der Luft selbst bewegen, so hat man das organische Vakuum auszulösen, das entsteht, wenn man Luft über Schallgeschwindigkeit bewegt, bei größeren Apparaturen liegen auch hier die Tourenzahlen nicht wirklich sehr hoch.
***>Ach und übrigens, die PKS distanziert sich von einer funktionierenden Repulsine.Die PKS ist ein Schatten ihrer Selbst, möchte man nicht nur end- und inhaltloses Rumreden vom Nachfahren Schaubergers hören.
Und hier wäre wieder anzuraten, sich nicht mit Sachen drumherum zu beschäftigen, sondern lieber einmal nackt ins kalte Nass zu hupfen und sich den Schriften Viktors einmal richtig anzunehmen. Das allerdings kann endlose Stunden vor tiefschürfenden Schriften bedeuten, die man nicht nur ein paar mal zu lesen hat...Es grüßt
Martin
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 28.7.2006 07:27 (40)
- Re: freie Energie Martin 28.7.2006 10:13 (39)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 28.7.2006 12:15 (38)
- Re: freie Energie Martin 29.7.2006 01:06 (37)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 30.7.2006 08:33 (34)
- Re: freie Energie Martin 30.7.2006 11:23 (33)
- Re: freie Energie jumper 30.7.2006 13:41 (7)
- Re: freie Energie Martin 31.7.2006 13:44 (6)
- Re: freie Energie jumper 01.8.2006 14:17 (5)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 01.8.2006 16:33 (0)
- Re: freie Energie link vergessen 01.8.2006 15:03 (3)
- Re: freie Energie Norbert 02.8.2006 13:19 (2)
- Re: freie Energie Rüdiger 02.8.2006 19:14 (0)
- Re: freie Energie jumper 02.8.2006 16:36 (0)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 30.7.2006 13:22 (24)
- Re: freie Energie Martin 30.7.2006 14:02 (23)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 30.7.2006 14:52 (22)
- Re: freie Energie Martin 30.7.2006 15:08 (21)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 31.7.2006 07:22 (20)
- Re: freie Energie Martin 31.7.2006 14:20 (19)
- Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 31.7.2006 15:24 (17)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 31.7.2006 16:21 (16)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 31.7.2006 16:46 (15)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 01.8.2006 00:44 (3)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 05:03 (2)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 01.8.2006 11:39 (1)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 12:20 (0)
- Re: Ist leider was schief gelaufen :- ) 31.7.2006 19:29 (10)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 06:42 (0)
- Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* Martin 01.8.2006 00:20 (2)
- Re: Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* Schlaukopfstörer 01.8.2006 13:04 (1)
- Re: Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* jumper 01.8.2006 13:42 (0)
- Superkavitation Bernd 31.7.2006 21:51 (5)
- Re: Superkavitation jumper 01.8.2006 11:07 (3)
- Re: Superkavitation nachtrag jumper 01.8.2006 12:24 (2)
- Re: Superkavitation nachtrag Bernd 01.8.2006 13:54 (0)
- Re: Superkavitation nachtrag Uwe Hohlbein 01.8.2006 12:53 (0)
- Re: Superkavitation Martin 01.8.2006 00:18 (0)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 31.7.2006 15:20 (0)
- Re: freie Energie Na denn... 29.7.2006 12:39 (0)
- Re: freie Energie Gabi 29.7.2006 10:31 (0)
- Re: freie Energie gast 27.7.2006 22:57 (3)
- Re: freie Energie jumper 28.7.2006 12:03 (2)
- Re: freie Energie gast 28.7.2006 23:29 (0)
- Re: freie Energie Zahnstocher 28.7.2006 20:31 (0)