Re: freie Energie
Geschrieben von Martin am 30. Juli 2006 11:23:35:
Als Antwort auf: Re: freie Energie geschrieben von Uwe Hohlbein am 30. Juli 2006 08:33:36:
Nun,
ich habe mich frecherweise in die Diskussion von Dir und jumper eingemischt, so bin ich nunmal.
Dass hier meine Meinung recht wenig zählt, ich halte mich an Vorgaben, habe ich auch schon viel zu oft zum Ausdruck gebracht: es gibt hier keine Berechnungsgrundlagen für einen Effekt (den du mir merkwürdigerweise immer noch nicht genauer definieren konntest) und die dazu notwendige Rotationsgeschwindigkeit (von was, für welchen Zweck, bei welcher Apparatur).
Da Du grundsätzlich die Punkte in den Klammern, die wesentlichen Punkte, missachtest, ist niemand in der Lage, dir eine Antwort zu geben, entweder weil du nicht verstehst, nicht verstehen willst, oder keine Antwort möchtest.Ich erkläre:
a) es gibt zig Apparaturen
b) für noch mehr Zwecke (beispielsweise das Heben eines Mediums, das Erzeugen von Licht, als Antrieb für Flugzeuge und Schiffe, als Turbine zum Erzeugen eines elektrischen Stroms, usw. usf.)
c) ein Selbstläufer, der arbeitet, weil er Stoffe aus der Luft umwandelt (also einer Maschine, die nicht extra gefüttert werden muss) ist das höchste, was man hier überhaupt einreihen kann
und somit stellst du Deine Fragen gerade so:Weiterhin ist man hier sowieso nur in der Lage zu sagen, wieviel hundert Umdrehungen (!) das in etwa, meiner Meinung (!) nach sein sollten (!), vorausgesetzt, Du rückst mit der sprache raus und beantwortest die Fragen in den Klammern, alternativ reichst du eine Konstruktionsskizze, definierst mir Effekt und erhälst eine grobe Schätzung...
... und das alles bringt dich dann weiter?
Martin
PS: Wenn Du nun wieder damit kommst: "ich habe doch nur eine simple Frage gestellt und will eine simple Antwort", dann klinke ich mich sofort aus dieser Art von Fragestellerei aus...
- Re: freie Energie jumper 30.7.2006 13:41 (7)
- Re: freie Energie Martin 31.7.2006 13:44 (6)
- Re: freie Energie jumper 01.8.2006 14:17 (5)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 01.8.2006 16:33 (0)
- Re: freie Energie link vergessen 01.8.2006 15:03 (3)
- Re: freie Energie Norbert 02.8.2006 13:19 (2)
- Re: freie Energie Rüdiger 02.8.2006 19:14 (0)
- Re: freie Energie jumper 02.8.2006 16:36 (0)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 30.7.2006 13:22 (24)
- Re: freie Energie Martin 30.7.2006 14:02 (23)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 30.7.2006 14:52 (22)
- Re: freie Energie Martin 30.7.2006 15:08 (21)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 31.7.2006 07:22 (20)
- Re: freie Energie Martin 31.7.2006 14:20 (19)
- Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 31.7.2006 15:24 (17)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 31.7.2006 16:21 (16)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 31.7.2006 16:46 (15)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 01.8.2006 00:44 (3)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 05:03 (2)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Martin 01.8.2006 11:39 (1)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 12:20 (0)
- Re: Ist leider was schief gelaufen :- ) 31.7.2006 19:29 (10)
- Re: Ist leider was schief gelaufen Uwe Hohlbein 01.8.2006 06:42 (0)
- Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* Martin 01.8.2006 00:20 (2)
- Re: Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* Schlaukopfstörer 01.8.2006 13:04 (1)
- Re: Lieber Schlaukopf, du wissen worum es gehen gerade jetzt? *g* jumper 01.8.2006 13:42 (0)
- Superkavitation Bernd 31.7.2006 21:51 (5)
- Re: Superkavitation jumper 01.8.2006 11:07 (3)
- Re: Superkavitation nachtrag jumper 01.8.2006 12:24 (2)
- Re: Superkavitation nachtrag Bernd 01.8.2006 13:54 (0)
- Re: Superkavitation nachtrag Uwe Hohlbein 01.8.2006 12:53 (0)
- Re: Superkavitation Martin 01.8.2006 00:18 (0)
- Re: freie Energie Uwe Hohlbein 31.7.2006 15:20 (0)