Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde
Geschrieben von Gabi am 09. Februar 2004 15:30:51:
Als Antwort auf: Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde geschrieben von Zäld am 09. Februar 2004 13:55:24:
>>>Ich wüßte jetzt ehrlich nicht zu sagen, warum sie das nicht dürfte.
>>Na fein.
>>Die Durchschnittsgeschwindigkeit wird höher (wir wissen warum, da ist nichts unphysikalisches dran) und - es ist belanglos.
>>Warum dann immer dieses Theater bei der W.-Maschine ?
>>Ich habe doch auch erklärt, daß die senkrechte Federschwingung Gravitation aufnimmt, und die radiale Schwingung es in die tangentiale Schwingung fortleitet, und die bringt es als Zuwachs auf die Achse.
>>..Ich wüßte jetzt ehrlich nicht zu sagen, warum sie das nicht dürfte...>Wenn der senkrechten Federschwingung Energie entzogen wird, die auf irgendwelchen Wegen auf die Achse gelenkt wird, dann wird natürlich die Federschwingung geringer.
Die Feder schwingt derart, daß die Gravitationskraft eine Beschleunigung (Fallen) nach unten macht (gelangt nach Umformung zur Achse), und danach kommt eine elastische Gegenreaktion der Federkraft nach oben. Die Bremswirkung der Gravitation in der Aufwärtsphase gelangt kaum zur Achse, wegen der Arm-Asymmetrie (muß einen anderen Weg nehmen, der sie am besten im Schwingsystem drin läßt).
>Soll sie das nicht werden, muß man dieselbe Energie wieder in die Federschwingung hineinstecken.
Und ? Die Gravitation kommt bei jeder Abwärts-Nickbewegung neu hinzu.
Auch wenn die Geschwindigkeit anschließend voll zurückgenommen wird - es bleibt ein zeitlicher Unterschied (Beschleunigung im Durchschnitt), den der Energiesatz nicht berücksichtigt. Das zeigt hier schön die Kugel.Die Dauer einer zeitweilig schnelleren Bewegung beeinflußt die Gesamtbilanz.
Daß F.W. hier noch ganz andere Effekte nutzt, und durch Resonanz sogar aufwärts beschleunigt und die Fliehkraft einbindet, steht auf einem anderen Blatt. Der Kugel-Effekt ist zur technischen Nutzung recht dürftig, aber da.
>Dann könnte man die Energie auch gleich in die Achse hineinstecken.
Wie denn ? Die Achse steht senkrecht. Die Nickbewegung läuft außen auf einer Torusfläche ab (Bild unten).
MfG
Gabi
- Zeit und Energie Skywalker 09.2.2004 22:47 (0)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Zäld 09.2.2004 18:41 (34)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Gabi 09.2.2004 23:15 (32)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Zäld 10.2.2004 12:08 (7)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Gabi 10.2.2004 13:16 (6)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Zäld 10.2.2004 14:16 (5)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Gabi 10.2.2004 15:37 (4)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde JoL 11.2.2004 09:46 (1)
- Re: Kugel rollt mit und ohne Mulde Gabi 11.2.2004 13:41 (0)
- Blödsinn Skywalker 10.2.2004 18:38 (1)
- Re: Blödsinn fw 10.2.2004 18:51 (0)
- Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Harald Kautz-Vella 10.2.2004 11:09 (22)
- Fehde Handschuh Skywalker 12.2.2004 01:50 (4)
- Re: Fehde Handschuh hk 12.2.2004 16:39 (0)
- Re: Fehde Handschuh Harald Kautz-Vella 12.2.2004 09:34 (2)
- Wüst und Wimmer Skywalker 13.2.2004 04:08 (1)
- Re: Wüst und Wimmer Harald Kautz-Vella 13.2.2004 09:23 (0)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Mike 10.2.2004 12:08 (11)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Harald kautz-Vella 10.2.2004 15:01 (0)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Gabi 10.2.2004 13:47 (8)
- Re: Für die die das mit der Mike 10.2.2004 18:41 (7)
- Re: Für die die das mit der Gabi 10.2.2004 22:30 (2)
- Re: Für die die das mit der Mike 10.2.2004 23:03 (1)
- Re: Für die die das mit der Gabi 10.2.2004 23:23 (0)
- Re: Für die die das mit der fw 10.2.2004 18:53 (2)
- Betroffene Hunde bellen Mike 11.2.2004 20:31 (0)
- Jemandem bring es Spaß Valentin 10.2.2004 13:35 (0)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... VDX 10.2.2004 11:59 (4)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Harald Kautz-Vella 10.2.2004 15:32 (1)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... VDX 11.2.2004 08:20 (0)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Harald Kautz-Vella 10.2.2004 15:09 (0)
- Re: Für die die das mit der "Gravitations"welle noch nicht verstehen... Gabi 10.2.2004 12:58 (0)