Re: Elementarresonanz

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Gabi am 25. Oktober 2004 20:04:47:

Als Antwort auf: Elementarresonanz geschrieben von Mark Tempe am 25. Oktober 2004 14:23:20:

Hallo Mark Tempe,

>Conclusio: Die Methode der Elementarresonanz ist in keiner Weise aussagekräftig und praktisch belanglos.

Verrate mir bitte mal den Grund für folgenden Zufall:

Eine bekannte Gitterkonstante für Silizium ist 543 pm (in vielen Tabellen zu finden).

Jetzt trage hier bitte Z=14 (=Silizium) ein:
http://www.aladin24.de/Bild/js/resonanzlisteL3.htm

Was bekommst Du als Resonanzlänge unten bei N=4:
L = 543.4486 pm

Und bei N=32 steht L= 145.8809 mm, das ist eine Wellenlänge des Hartmangitters, das Will Bussher mit einer Lecherantenne zu 146 mm gemessen hat, beim Benkergitte hat er L=73 gefunden, das ist die Hälfte. Und zwar vor 20 Jahren.
Ist natürlich ein reiner Zufall, dass ein geomatisches Gitter etwas mit dem vielen Silizium zu tun hat, das in der Erde lagert. Geomantie ist vermutlich auch nicht Dein Ding.

Wieviele Prozent Abweichung siehst Du und wie wahrschienlich ist der Zufall, dass die berechnete Größe mit der Silizium-Gitterkonstante zusammenfällt ?
N=4 ist immerhin Faktor 2^4=16, die sich hier der Wert von der Comptonwellenlänge Ce=2.42611E-12m unterscheidet. Hinzu kommt Faktor 14.
Die Berechnung war L=Z*Ce*2^4 (Im Quelltext der (schwarzen) Scriptseite auch die Berechnung leicht einsehbar).
Wie ist in der Kristallphysik ein solche Zusammenhang plausibel erklärbar ? Hat man das schon immer gewusst ?

Ähnlich klappt es mit den Elementen Ruthenium, Cäsium, Natrium.
Von den vielen Kohlenstoff- und Sauerstoffresonanzen (auch Volumina L^3) in Früchten, bei Samen und Organen will ich gar nicht erst reden.
Alles Zufall ?

Weiteres siehe
http://www.torkado.de/kristalle.htm

Ich habe auch ein Suchprogramm online, das nach Deinem Verfahren eingestellt ist:
http://www.aladin24.de/Bild/js/sucheZ.htm

Irgendeine Lösung findet es fast immer, wenn man beliebige Längen eingibt.
Aber man sieht an der Kommastelle vom ermittelten Z, wie groß die Abweichung wirklich ist. Du kannst auch gern vorn die 0.25 verkleinern, um weniger Treffer zu haben. Ich persönlich wähle lieber unter den wahrscheinlichen Kandidaten aus, da auch die Länge eine fehlerbehaftete Größe sein kann.

MfG
Gabi


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]