Re: Elementarresonanz
Geschrieben von Gabi am 26. Oktober 2004 18:46:54:
Als Antwort auf: Re: Elementarresonanz geschrieben von Mark Tempe am 26. Oktober 2004 16:57:02:
Hallo Mark Tempe,
>>>Das ist bei Dir nur 1 Treffer (Bismut).
>>Ein Verhältnis 1:4 kannst Du nicht so einfach als 1:1 darstellen.
>Klar kann ich das. Ich habe einfach irgendeine Zahl genommen (hier PI) und bin schon ganz gut gelandet. Wenn ich mir Mühe gebe, finde ich sicher etwas Besseres. Bei allen von mir einfach probierten Basiszahlen finden sich etwa 6 gute Treffer, der Rest ist gleichverteilt bis zu 33% Fehler..Die will ich selber sehen. Behaupten kannst Du viel.
Wenn Du bei jedem Versuch einen Treffer hast, ist das weniger wert, als vier Treffer bei derselben Basiszahl.
Schickst Du mir die Liste ?>>Hast Du eine vollständige Liste, von der du ausgehst?
>Natürlich habe ich eine solche Liste. Bis Bismut (Ordnungszahl 83) sofern die Reinelemente eine Kirstallstruktur ausbilden. Ich habe zu manchen Elementen sogar die Gitterkonstanten zu den unterschiedlichen Kristallformen (kubisch bzw. hexagonal).
>>Wenn ich die auch hätte, könnten wir das schnell klären.
>Habe ich schon geklärt.Warum soll ich das Programm nicht machen ?
Mich überzeugen bloße Behauptungen auch nicht.
Bitte schicke mir die Liste, dann haben wir denselben Ausgangspunkt im Vergleich.Im Übrigen vergisst Du die Schnittstellen mit dritten Quellen, etwa Will Bussher(Z=14), Hartmut Müller (Z=43) oder W.Mohorn (Z=8).
MfG
Gabi