Re: Elementarresonanz

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Mark Tempe am 27. Oktober 2004 00:28:50:

Als Antwort auf: Re: Elementarresonanz geschrieben von Gabi am 27. Oktober 2004 00:03:45:

Hallo Gabi,

>Hallo Mark,
>>Wenn man eine Theorie aufstellt, sind also zuerst möglichst alle Zweifel auszuräumen, dann gehts weiter.
>Ich habe meine Zweifel durch Messungen ausgeräumt. An Resonanzgeräten, die auf der Gleichung basieren.

Welche Resonanzgeräte? Sind die nachbaubar? Welche Messungen? Sind die nacnvollziehbar? Im Forum und auf Deiner Homepage steht nichts davon. Sind das die Optavys? Da habe ich keine Messungen gesehen. Nur Erlebnisberichte gelesen. Erlebnis ist sehr subjektiv (d.h. aber nicht notwendiger Weise schlecht).

>Aber die würdet Ihr auch anzweifeln.

Kommt darauf an, siehe oben. Aber Wissenschaft ist Zweifel!

>Die Gitterkonstanten waren nur zusätzlich.
>Und: Ich will erreichen, dass Viele mitmachen.
>>Zwei Stunden habe ich benötigt. Ich will von Dir nichts - nur zur Info, ich habe meine Zeit auch nur gestohlen :-))
>Das war ein Missverständnis.
>Ich wollte die Liste für Z und Gitterkonstante, sonst nichts.
>Ausrechnen kann ich und werd ich das selber.
>>Mein Stundensatz ist € 135,- ohne Umsatzsteuer.
>Und ich mach das neben dem 1-Euro-Job. Wer ist besser dran ?
>>>Im Übrigen vergisst Du die Schnittstellen mit dritten Quellen, etwa Will Bussher(Z=14), Hartmut Müller (Z=43) oder W.Mohorn (Z=8).
>>Lauter Kurpfuscher und Scharlatane,
>Lass das mal keinen hören. Die sind erfolgreich.
>Und Will Bussher ist einfacher Hochfrequenztechniker mit viel Wissensdurst, kein Unternehmer, sehr nett, inzwischen auch alt.

Glaube ich. Aber deshalb muss seine Theorie nicht richtig sein.

>Deine Urteile klingen überheblich.

Mag sein. Sind aber nur zu oft berechtigt. Lasse mich gerne eines Besseren überzeugen. Und Deine Urteile streuen auch nicht gerade immer Blümchen.

>MfG
>Gabi



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]