Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine
Geschrieben von Gabi am 21. September 2002 10:24:59:
Als Antwort auf: Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine geschrieben von Uwe Hohlbein am 21. September 2002 00:32:42:
Hallo Uwe,
>die Wirbel deshalb, weil es bei dieser Würth- Maschine mehr als ein drehendes Teil gibt. Es wäre nett wenn Du mir an der Konstruktionszeichnung der Maschine zeigen würdest, wo es da zu einem Potentialwirbel kommt.
Es gibt im Grunde nur ein drehendes Teil, - die Schwungmasse - der Rest ist für den Aufbau und die Momentenauskopplung drin. Das Teil Nr.2 oder 3(in einigen Ausführungen) macht sein "eigenes Ding" - alles gleichzeitig wie Teil 1, nur räumlich symmetrisch angeordnet, damit die Hauptachse nicht wegkippt, während sie beschleunigt.
Du mußt Dir die Bahn im Zeitverlauf ansehen. Das, was sonst viele Teile gleichzeitig machen, macht hier das eine Teil im Verlaufe einer Runde. Es sind aber mehrere Drehachsen, die auf die eine Schwungmasse wirken ! Die Hauptachse, die um 20 Grad schrägstehende Unter-Achse, und deren Ebenen-Pendeln (wird per Impuls angeregt). Und sie sind alle nicht konstant, auch nicht in der Richtung. Die Lager und Zahnräder haben absichtlich ein Spiel.>Du kennst doch sicher die Berichte über die Testatika. Wenn man bei dieser Maschine Kleinigkeiten abändert, besteht durchaus die Möglichkeit einer Funktionstüchtigkeit.
Ich weiß zur Testatika nur das, was Meyl schreibt und schließe mich dem an. Die Testatika braucht die beiden gegeneinander rotierenden (nichtleitenden!) Scheiben, um die Scheiben aufzuladen, in Wechselwirkung mit dem E-Feld der Erde. Die Scheiben ziehen dann Elektronen aus der Luftelektrizität, die dann auch aus höheren Luftschichten nachströmen und Gewittergeschehen anziehen/produzieren. Ähnlich muß es W.Reich mit seinem DOR-Buster gemacht haben. Er hat auch nur die statische Elektrizität abgesaugt, die über dem Wüstensand 'lagert'. Das sind 'Staubsauger' für statische Elektrizität, und sie können uns mehr schaden als nutzen. Lebewesen brauchen auch diese negativen Ionen in ihrer Umgebung.
>Im übrigen ist die Benutzung von rotierenden Scheiben ebenfalls Grundvoraussetzung für eine funktionierende Maschine. Vergleiche einmal die Testatika mit der Würthmaschine.
Die Würthmaschine arbeitet mit dynamischer Bewegungs-Energie, mit Masse und Trägheit, nicht mit Ladung, und ionisiert überhaupt nichts.
Aber der Tip ist gut. Ich suche das E-Feld -Analogon im allgemeinen Dreh-Vektorpotential. Das W-Feld entspricht dort dem H-Feld. Es geht um die Lücke, die Meyl hier aufzeigt, aber jetzt gar nicht elektromagnetisch, sondern drehmechanisch. Die Corioliskraft entspricht wahrscheinlich der Influenzgröße E, deren Quelle Ladung ist . Man muß ihr bloß noch eine Eigenständigkeit zugestehen, dann kann sie über Eigenbewegung v auch neue Drehvektoren W induzieren, so wie man H aus bewegtem E (elektrischen Ladungen) erhält.
Der Pointingvektor S=E x H transportiert Energie, das kann vermutlich S(mech)=C x W auch ?
S(mech)=-2M (W x v) x W = -v
Es bildet sich ein Gegenfeld zur Geschwindigkeit. Das ist in diesem Falle die Trägkeit, da v bereits eine Offset-Geschwindigkeit ist (ein Zuwachs zum normalen Tangenten-v im starren Wirbel).So gesehen, habe ich natürlich ein Plus an Energie nach oben (Levitation?), wenn ich mich länger runterzu bewege als raufzu - außen runter ist weiter.
MfG
Gabi
- Inertialsysteme Heidlinde 22.8.2004 13:38 (12)
- Re: Inertialsysteme Leser 23.8.2004 11:29 (0)
- Re: Inertialsysteme Gabi 22.8.2004 16:13 (10)
- Re: Inertialsysteme Cogi 24.8.2004 15:08 (9)
- Re: Inertialsysteme Gabi 24.8.2004 16:00 (8)
- Re: Inertialsysteme - Schwerpunktsystem ist Realität Mark Tempe 24.8.2004 22:14 (7)
- Re: Inertialsysteme - Schwerpunktsystem ist Realität Philo 25.8.2004 13:22 (0)
- Re: Inertialsysteme - Schwerpunktsystem ist Realität Gabi 25.8.2004 10:46 (5)
- Re: Inertialsysteme - Schwerpunktsystem ist Realität Markus 03.9.2004 03:04 (4)
- kapieren und kopieren Gabi 03.9.2004 11:17 (3)
- Re: kapieren und kopieren - Ergänzung Gabi 03.9.2004 11:32 (2)
- Re: kapieren und kopieren - Ergänzung Markus 04.9.2004 06:15 (1)
- Re: kapieren und kopieren - Ergänzung Gabi 04.9.2004 08:39 (0)
- Teilchen als Tornado Gabi 21.9.2002 18:11 (12)
- Re: Teilchen als Tornado Dirk Kautenberger 25.11.2002 01:29 (2)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 1 Gabi 23.9.2002 17:48 (7)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 2 Gabi 24.9.2002 06:37 (6)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 2 saufmizam 24.9.2002 15:18 (0)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 3 Gabi 24.9.2002 11:58 (4)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 4 Gabi 25.9.2002 08:13 (3)
- Re: Teilchen als TORKADO - Fortsetzung 4 Norbert 04.11.2002 14:37 (0)
- Wieder ein Torkado Gabi 31.10.2002 08:53 (1)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Uwe Hohlbein 21.9.2002 14:31 (7)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Gabi 21.9.2002 21:34 (6)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Uwe Hohlbein 21.9.2002 22:49 (5)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Gabi 22.9.2002 10:22 (4)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Uwe Hohlbein 22.9.2002 16:26 (3)
- Re: Potentialdrallwirbel und Würth- Maschine Gabi 22.9.2002 16:50 (2)
- Email von Felix Würth mit Bild Gabi 24.9.2002 17:43 (1)
- geladener Torkado Gabi 25.9.2002 10:06 (0)
- @saufmizam Gabi 21.9.2002 11:39 (2)
- Re: @saufmizam saufmizam 21.9.2002 20:13 (0)