Re: Physik der Mikrowelt ist einfach.
Geschrieben von herschel am 26. September 2004 01:14:05:
Als Antwort auf: Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. geschrieben von Fee am 25. September 2004 22:32:29:
hallo Fee:
> Weil in anderen Foren nur das "Ätsch-ich-habe-mehr-gelernt-als-du-kleiner-Wurm-Ego" heraushängt.
Aber nun mal halt! -- Ich habe nur auf offensichtliche Fehler in der Argumentationsführung von Rivinius hingewiesen. Wenn nicht einmal elementarste Begriffe richtig benutzt werden, ist nicht zu erwarten, dass eine Theorie als relevant betrachtet werden kann. Muss man Unsinn auch bejahen?
Wenn man sich einerseits auf die Elektrotechnik beruft und andererseits diese fehlinterpretiert, muss eine sachliche Korrektur jederzeit möglich sein. Wenn du hingegen falsche Voraussetzungen als richtige Vorgehensweise zur Theorien- und Modellbildung befürwortest, begibst du dich selbst in die Unwahrheit und lässt an eigener Seriösität zweifeln.
Berechtigte Kritik muss man einstecken können ohne gleich auszurasten. Du scheinst dazu emotional nicht in der Lage zu sein.
Ich habe sachlich und rein rational auf offensichtliche Fehler hingewiesen wie, dass die elektr. Spannung U kein Vektor ist! Nun musst du doch nicht gar behaupten, dass dem nicht so sei! Als Physikerin musst du um diese Dinge Bescheid wissen. Um so gravierender erscheint deine Reaktion in diesem Licht.
Aber bitte, wenn du lieber mit Scharlatanen und Gauklern (ich formuliere nun extra überzeichnet) diskutieren willst, soll's mir recht sein. Dann habe ich in der Tat auf einem solchen Forum nichts zu suchen.
p.s. Und was das "herumgoogeln" anbelangt: Soll ich jedem noch ein Lehrmittel kostenlos nach Hause senden oder genügt es nicht bereits, wenn ich nützliche Links erwähne?
PAUCA SED MATURA !
mfg, herschel
- Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. Norbert 26.9.2004 14:46 (2)
- Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. aliquis 26.9.2004 15:27 (0)
- Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. Fee 26.9.2004 15:03 (0)
- Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. Fee 26.9.2004 01:31 (32)
- Zweierlei Maß aliquis 27.9.2004 09:24 (29)
- Re: Zweierlei Maß Fee 27.9.2004 09:49 (28)
- Re: Zweierlei Maß herschel 27.9.2004 13:30 (27)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 07:02 (26)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 29.9.2004 10:46 (25)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 14:16 (24)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 29.9.2004 14:34 (23)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 29.9.2004 19:13 (21)
- Re: Zweierlei Maß Hugo Rivinius 30.9.2004 11:09 (20)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 30.9.2004 19:01 (19)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 30.9.2004 19:40 (18)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 01.10.2004 00:59 (17)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 01.10.2004 02:29 (16)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 01.10.2004 16:31 (15)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 01.10.2004 23:50 (4)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 03.10.2004 00:51 (3)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 12:39 (2)
- Nichts ist wichtig. Michael+1 12.10.2004 16:01 (0)
- Re: Zweierlei Maß Klaus 05.10.2004 14:04 (0)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 01.10.2004 22:42 (9)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 02.10.2004 01:46 (8)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 10:08 (7)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 10:54 (5)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 13:37 (2)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 16:30 (1)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 17:10 (0)
- Re: Zweierlei Maß Norbert 03.10.2004 12:23 (1)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 15:43 (0)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 10:09 (0)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 19:04 (0)