Re: Physik der Mikrowelt ist einfach.
Geschrieben von Fee am 26. September 2004 01:31:29:
Als Antwort auf: Re: Physik der Mikrowelt ist einfach. geschrieben von herschel am 26. September 2004 01:14:05:
>>Aber nun mal halt! -- Ich habe nur auf offensichtliche Fehler in der Argumentationsführung von Rivinius hingewiesen. Wenn nicht einmal elementarste Begriffe richtig benutzt werden, ist nicht zu erwarten, dass eine Theorie als relevant betrachtet werden kann. Muss man Unsinn auch bejahen?
Woher willst Du wissen, dass Du nicht selbst in der falschen Sekte bist ?
>Wenn man sich einerseits auf die Elektrotechnik beruft und andererseits diese fehlinterpretiert, muss eine sachliche Korrektur jederzeit möglich sein.
Deine vermeintlich-sachliche Korrektur kann auch eine Verschlimmbesserung sein.
Stell Dir vor, ein Schulmediziner will den R.G.Hamer belehren, wie sich Metastasen ausbreiten. Und das, wo es gar keine gibt. (Nur neue Diagnose- oder Konfliktschocks.) Aber das weiß er nicht. Er hat gar nicht das Level, um den Hamer zu belehren, wenn er die NM nicht kennt.>Wenn du hingegen falsche Voraussetzungen als richtige Vorgehensweise zur Theorien- und Modellbildung befürwortest,
Es war hier inhaltlich nicht wichtig, ob es um Spannung oder E-Feld geht. Wichtig war die IDEE, was er sagen wollte. Hast Du die überhaupt zu verstehen versucht ? Ich konnte keine Anzeichen entdecken.
>Berechtigte Kritik muss man einstecken können ohne gleich auszurasten. Du scheinst dazu emotional nicht in der Lage zu sein.
Mir egal. Du ballerst hier das Forum nicht zu mit Lehrbuchtexten. Dafür sorge ich. Das haben schon andere versucht.
MfG
Fee
- Zweierlei Maß aliquis 27.9.2004 09:24 (29)
- Re: Zweierlei Maß Fee 27.9.2004 09:49 (28)
- Re: Zweierlei Maß herschel 27.9.2004 13:30 (27)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 07:02 (26)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 29.9.2004 10:46 (25)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 14:16 (24)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 29.9.2004 14:34 (23)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 29.9.2004 19:13 (21)
- Re: Zweierlei Maß Hugo Rivinius 30.9.2004 11:09 (20)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 30.9.2004 19:01 (19)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 30.9.2004 19:40 (18)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 01.10.2004 00:59 (17)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 01.10.2004 02:29 (16)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 01.10.2004 16:31 (15)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 01.10.2004 23:50 (4)
- Re: Zweierlei Maß Mark Tempe 03.10.2004 00:51 (3)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 12:39 (2)
- Nichts ist wichtig. Michael+1 12.10.2004 16:01 (0)
- Re: Zweierlei Maß Klaus 05.10.2004 14:04 (0)
- Re: Zweierlei Maß Cogi 01.10.2004 22:42 (9)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 02.10.2004 01:46 (8)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 10:08 (7)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 10:54 (5)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 13:37 (2)
- Re: Zweierlei Maß Gabi 03.10.2004 16:30 (1)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 17:10 (0)
- Re: Zweierlei Maß Norbert 03.10.2004 12:23 (1)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 15:43 (0)
- Re: Zweierlei Maß Achim 03.10.2004 10:09 (0)
- Re: Zweierlei Maß Achim 29.9.2004 19:04 (0)