Re: Interferenz

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Anthippi am 03. Juni 2004 14:46:55:

Als Antwort auf: Re: Interferenz geschrieben von Gabi am 03. Juni 2004 11:01:50:

Hi Schätzchen,

bist Du sicher, dass Du richtig rechnen kannst? Oder bist Du eher "großzügig" veranlagt?

> Übrigens stehe ich mit den Herausgebern des aktuellen Bronstein in Kontakt (Prof.Musiol - bei dem hatte
> ich früher Kernphysikvorlesung in Dresden und er kennt mich noch, weil wir uns in Sibirien in einem
> russischen Kaufhaus getroffen hatten, beide im einzigen Sibirien-Urlaub.), weil die neue Gleichung von
> mir und Frithjof e = lim(1+1/n)^(n+1/2) mit reinkommen soll. Sowas nenne ich wissenschaftliche
> Effektivität: Mit Bekanntheitsgrad Null in die Enzyklopädie !

So let's have a look at your publication of e = lim(1+1/n)^(n+1/2):

Your calculation. . . . . . . . . . . . . . . . | check for n = 1
e_n = (n+1)^(n+1)/(n^n) /(n+0.5) . . | 2^2 / 1^1 / 1.5 = 4 / 1.5 = 8/3 = 2.6666...
= ((n+1)/n)^n *(n+1)/(n+0.5) . . . . . | 2 * 2 / 1.5
= (1+1/n)^n *(n+1)/(n+0.5). . . . . . . | 2 * 2 / 1.5
= E_n *(n+1)/(n+0.5) . . . . . . . . . . . | 2 * 2 / 1.5
----------------------------------------------------------------------------------
Your claim. . . . . . . . . . . . . . . . . | check for n = 1
e_n = (1+1/n)^(n+1/2) . . . . . . . | 2^1.5 = 2 * 1.41... = 2.82...

So something must be wrong with your calculations since 2.6666... < 2.82... .

To the other topic:

> "Das System (1)+(2)+(3) habe ich als Rückkopplungskreis benutzt.
> http://www.torkado.de/antimaxwell.htm
> und das geht rein mathematisch NUR mit einem Summenterm in jeder Gleichung,
> sonst konvergiert das Ganze auf Null.

Then something is erroneous too! Whether you wish to solve the equations (1)+(2)+(3) or not. If not, then replace (1)+(2)+(3) with the correct equations. Believe me, "als Rückkopplungskreis benutzt" is nonsense, completely.

If you want to solve (1)+(2)+(3), then "Jetzt müsste man mal den ganzen (räumlichen) Torkado abfahren und immer nach Lösungen von (P,E,H) suchen" cannot help, since you know already all possible solutions as I've told you.
Otherwise give a precise description of the problem you wish to solve, with the correct equations that have to hold.

Take it easy
Anthippi



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]