Re: Entwicklung des Wuerth Getriebes

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Cogi am 01. Dezember 2003 19:28:11:

Als Antwort auf: Re: Entwicklung des Wuerth Getriebes geschrieben von Valentin am 01. Dezember 2003 16:36:00:


Okay, Valentin und Uwe,

ich versuchs mal in einer Antwort an beide:

Zunächst: Energieerhaltungssatz stimmt immer.
Ne, stimmt immer, stimmt nicht.
Die ART z.B. kennt keine globale Energieerhaltung, weil sie ein Absolutes Bezugsystem bzw. Inertialsystem ablehnt. Ihr Energieeraltungssatz gilt nur lokal, genauer gesagt: nur infinitesimal.

Uwe:
Wo habe ich behauptet, das Würth ein Betrüger ist?

Vielleicht nicht Du und vielleicht nicht explizit. Aber ihr „kritischen Wissenschaftler“ mit dem Oberwissenschaftler und -Zensor Günther unterstellt das dem Würth letztendlich genauso, wie dem Müller.
Das ist in gewisser Hinsicht sogar okay: Wenn Müllers G-Com-Element oder Würths Maschine nicht so funktionieren, wie beschrieben, dann sind sie nun mal einfach Betrüger, die Leichtgläubige abzocken.
Daraus ergibt sich aber ein zulässiger Umkehrschluss: Wer bezweifelt, dass die Geräte funktionieren, unterstellt ihnen damit ganz klar Betrug! Denn, dass Würth oder Müller sich täuschen, ist ausgeschlossen, schließlich geht es um Eigenschaften von Geräten und nicht um Theorien.

Da ich z.B. so etwas Leuten, die ich nicht kenne, nicht unterstelle, bin ich deshalb mit Aussagen zu den Geräten sehr zurückhaltend. Ganz absehen davon, dass ich ein paar mal mit Müller gesprochen habe und nur schwer glauben kann, dass er ein Betrüger ist.

Valentin:
Hast Du selbst verstanden, wie funktioniert Felix-Würth-Maschine?

Ich glaube schon und dachte eigentlich, dass das deutlich geworden ist. Allerdings ist mir beim flüchtigen!!! Durchsehen von Gabis Torkado-Seiten aufgefallen, dass ihre Zahlen wahrscheinlich mehr mit Zahlenmystik als mit Wissenschaft zu tun haben – wenn ich das richtig (nicht)verstanden habe. In dem Punkt würde ich Uwe Recht geben: Die Würth-Maschine ist mit der Gabi-Theorie nicht zu verstehen. Außerdem hatte ich den Eindruck, sie hat Müller nicht richtig verstanden, wenn sie die Armlängen addiert und mit irgendwelchen Kernladungszahlen (oder so) ins Verhältnis setzt.

Also noch mal ganz kurz:
Würth ist wohl nur mit Müllers Global Scaling zu verstehen. Die postuliert eine Stehende Dichtewelle im logarithmischen Raum der physikalischen Maßstäbe (wie er darauf kam, müsst ihr selbst nachlesen). Das heißt, es gibt eine geordnete Äther- und Materiestruktur, die sich mathematisch sehr gut beschreiben lässt.
Was wiederum heißt, dass Massen, die sich in ihr bewegen, unterschiedlich beeinflusst werden. „Fließen“ sie mit oder bewegen/schwingen im weitesten Sinne in Resonanz mit dieser Struktur, so äußert sich das ALS OB sie Energie gewinnen. Es ist also ein ALS-OB-Effekt. Unsere normale Erfahrung mit Massen, die sich im Raum bewegen, besagt, dass die abgebremst werden bzw. allerlei Kräften unterliegen. Diese „normalen“ Kraftwirkungen (z.B. Gravitation, Trägheit) sind in gewisser Hinsicht das Resultat von Nichtresonanz mit der Dichtewelle. Ihre Knoten haben eine Attraktorwirkung.

Das Funktionsprinzip der W-Maschine besteht also darin, dass ihre Massen sich einfach „richtig“ bewegen. Richtig heißt: Mit den Kennzahlen, die sie in Resonanz zu Müllers Dichtewelle bringen.
Das ist alles.

In gewisser Hinsicht, also wenn man ein Absolutes BS wählt (Galilleische Relativitätsprinzip), die Kennzahlen logarithmiert und mit einem stabilen Wert (z.B. Proton) eicht, dann schwingen die Würth-Massen „dort“ (im logarithmischen Raum) gar nicht, sondern „stehen“.
Während wir uns bewegen und also durch diese Stehende Dichtewelle abgebremst werden. Deshalb scheint es uns, als ob die Massen beschleunigt werden bzw. Energie gewinnen. Das funktioniert theoretisch unendlich lange.

Das wusste Würth allerdings selbst alles nicht. Der ist Bastler und hat eher intuitiv mit Fliehkraft experimentiert.
Ihm Rechte Gesinnung zu unterstellen ist deshlab ungefähr genauso blöd, wie „Einstein-Kritikern“ Antisemitismus zu unterstellen. (Ob er ein Rechter oder Konservativer oder Scientologe ist, weiß ich allerdings nicht und ist mir auch egal)
Uninteressant ist ebenso, wie er sein Geld einsammelt. Zumal die Kritiker auch in diesem Punkt (wie sollte es auch anders sein), wiedermal absolut keien Ahnung haben, wovon sie eigentlich reden:
Multilevel-Marketing (MLM) ist eine ganz normale Vertriebsmethode, genauso seriös oder unseriös wie Laden- oder Katalogverkauf. Und sogar wenn sie öfter als andere Vertriebsmethoden für unlautere Zwecke eingesetzt werden würde (was vielleicht so ist, vielleicht auch nicht), sagt das überhaupt nichts über Würth aus.

Das Erstaunliche an der ganzen Würth-Geschichte ist, dass er völlig unabhängig Müller bestätigen würde, obwohl die beiden ursprünglich gar nichts miteinander zu tun gehabt haben!

Das ist der eigentliche Clou!

Und zum Schluss: Ich bin weder Würth- noch Müller-Propagandist. Ich halte es nach wie vor für möglich, dass beide Spinner sind. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit sehr viel geringer, als viele Wissenschaftler glauben.

Cogi



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]