Re: Lieber erst Meyl lesen.
Geschrieben von Gabi am 04. Juli 2003 19:37:24:
Als Antwort auf: Lieber erst Meyl lesen. geschrieben von Gabi am 04. Juli 2003 08:00:42:
>>Allerdings habe ich nicht verstanden warum Müller das Drehimpuls-Quantum verwendet
>>statt einfach die Planck-Konstante. Es gibt aber noch mehr Ungereimtheiten in seinen
>>Formeln,Nochmal genauer die Umrechnung zwischen 2^N und exp(M):
2^N = X
ln(2^N) = ln(X)
N * ln(2) = ln(X)Das Ganze rechts und links exp():
exp(N * ln2) = X = 2^N
2^N = exp(N * ln2)
2^N = exp(M) mit M = N * ln2
ln(2) = 0.69314718055994531
Hier ein Script für die ersten 50 N , mit etwas ungenauen Treffern für ein (fast) ganzes M
Hier ein Script für genauere Treffer innerhalb der ersten 1000 N.
Die Schrittweite 3 bei Hartmut Müller wird hier klarer.
- ES SIND DIE 2^N- STUFEN (FRITHJOF MÜLLER), AUF DIE ES ANKOMMT. -MfG
Gabi