Re: wir wissen nichts - wir wissen viel

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Cogi am 20. Februar 2004 17:41:18:

Als Antwort auf: wir wissen nichts - wir wissen viel geschrieben von Harald Kautz-Vella am 19. Februar 2004 22:46:17:

Hi Harald,

nur kurz zu dem tatsächlich interessanten Beitrag:

Zu der E-Feld-Vergangenheit-usw. gibt ja sogar ein Patent eines Pharmariesen (Ciber-Geigy) zur Verbesserung der Fischzucht.

>>>>Jade ist der Trauerstein. Hätte Hartmut Müller in den Anfängen G-Com nicht mit Forsterit betrieben sondern mit Jadekristallen, hätte er auf der Trauerfrequenz gesendet.

Nee, es geht nicht um das Material. Er hat ja die logatrithmische Wasserstoff-Frequenz (40,8 Mhz) genutzt. Forserit ist nur ein guter "gravielektrischer Wandler".

>>>wegen der Expansion des Universums

Die Theorie der anderen ist anders; auch weil die Raumexpansion vermutlich eh Unsinn ist.

Deswegen gehen Hellseher auf einen Berg. Dort ist die Energiedichte (im Grav-
Trichter) geringer, man ist morphogenetisch mit der Zukunft verbändelt.

Logsich fragwürdig und auch nicht mit HMüller konsistent. Was ist im Vakuum, was in der Erdmitte?

>>>Hartmut Müller müßte das verifizieren können, wenn er an die Messdaten der sychronen chemischen Reaktionen noch mal herangeht und auf die Höhe-über-NN der Versuchslabors achtet, sowie auf minimale Zeitverschiebungen zwischen den Synchronizitäten.

Das wäre in der Tat interessant.


Cogi


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]