Re: Zum Mitdenken (Achtung viele Bilder)

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von hlg am 31. Januar 2007 20:35:10:

Als Antwort auf: Re: Zum Mitdenken (Achtung viele Bilder) geschrieben von Gabi am 31. Januar 2007 19:39:12:

>>sowas wie auftrieb ist aus der althergebrachten physik und passt nicht in meine vorstellung, da innerhalb des gleichen materials sowas nicht existiert.
>Und was ist mit Konvektion ?
>Gleiches Material und verschiedenen Temperaturbereiche, also verschiedene Dichten. Kann man an der Sonne förmlich sehen und in jedem Suppentopf.
>In jedem Kühlschrank macht das die Luft. Thermik bei Sonnenerwärmung usw.
>Das dichtere Material (kälter) sinkt ab, das dünnere (wärmer) steigt auf.
>Das dichtere sinkt so weit ab, bis seine Dichte genau die der Umgebung gleicht.
>Je tiefer, desto dichter, weil die Masse der darüberliegenden Schichten drückt.
>Auch bei Deiner Kugel in Schwerelosigkeit (anderer Thread): Das Schiff sinkt so weit ein, bis es die Wassermasse verdrängt hat, die es selber wiegt. Da das bei Schwerelosigkeit minimal ist, wird es die Wasseroberfläche auch nur wenig eindrücken, aber es bleibt dran. Eine andere anziehende Masse gibts ja nicht.
>Kiel nach außen wäre doof, da sinkt jeder Kahn.
>Dann gibts noch den dynamischen Auftrieb, aber den meist Du, glaube ich, hier nicht. Der kommt, wenn rotierende Systeme auf Strömungen treffen.
>Im Äther gibt es auch Druckgradienten (genannt H, Äquipotentiallinien E) und damit statischen Auftrieb von Gebieten anderer Dichte. Daraus entstehen Strömungen (Kraft P=ExH) als Wirbel.
>Mehr gibts eigentlich nicht. Daraus ist die ganze Welt gemacht.
>
>MfG
>Gabi
hallo gabi

jetzt bin ich ein bisschen entäuscht..

natürlich steigt warme luft auf (im raum, labor, glas oder so) aber am berg ist es kalt, klar da sinkt der druck...sagt die laborratte.

weiter oben ist es aber wieder viel heisser, ich hab ein bildchen gefunden wo tausend grad atmosphärentemperatur in grosser höhe angegeben wird (100 km oder so),

die grafik stammt vermutlich von der zeit vor der erfindung des treibhauseffektes

wenn ich nicht komplett falsche schlüsse ziehe ist gravitation ein effekt des erhaltes der materie aus dem äther heraus, wenn man deiner argumentation folgt.

dann findet aber eisen einfach tiefer unten besser seine versorgung als an der wasseroberfläche, da dort verzerrte felder andere geschwindigkeitsverhältnisse haben, deshalb wird es dorthin gezogen, die kraft die wir messen (gravitation- laborname)ist der druck des zu wenig verzerrten feldes in richtung des besser passenden feldes.

beim tauchen ist dieser effekt extrem- sofort ist für den taucher die schwerkraft weg- messen lassen sich alle effekte nur von ausserhalb der wasseroberfläche (wasserspiegel steigt, gesamtgewicht bleibt gleich, taucher wird leichter)... sorry schreibe zum falschen thread...

zurück zum wassertransport in pflanzen

auftrieb zählt nur wo anderes medium vorhanden ist um nachzudrücken, messung nur von aussen... für mich nur ein effekt.

ein behälter in den nur pingpong bälle passen kann sich noch so lang in tennis- oder fussbällen bewegen er wird nicht voll, erst wenn pingpongbälle anwesend sind wird er gefüllt; kommen noch kleinere teile zb sand ins spiel werden jetzt die pingpongbälle wieder herausgedrückt... so ähnlich ist es mit dem auftrieb... paßt das umgebende medium rein, muss man aufpassen, dass es nicht eindringt sonst läuft der behälter voll und verliert seinen auftrieb, passts nicht rein schwimmt er ewig.

kapillaren leben davon,dass wasser besser reinpasst als luft (natürlich hygroskopische wand, verringert durchmesser selbsttätig durch anlagerung von dipolen an der wand,mittig bleibt genau ein molekülabstand als röhre bis dipolkräfte-oberflächenspannung gegen schwerkraft verlieren), wenn du mich fragst, mit gravitation und arbeit hat das nichts zu tun, dass das wasser im baum oder im berg hochsteigt, je langsamer das wasser sich noch flüssig bewegt umso weiter steigt es hoch ohne energie zu benötigen, da es in engere röhren passt. das erfordert aber kühlung des bodens um einen vorteil gegen andere pflanzen zu erreichen.

so ist meine sicht der dinge, bitte um korrektur wo ich vom argument her danebenliege

mfg hlg



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]