Re: Noch Vergessen
Geschrieben von Gabi am 24. Januar 2004 17:44:13:
Als Antwort auf: Re: Noch Vergessen geschrieben von Maxemilian am 24. Januar 2004 16:59:04:
>Auch wenn es klappen sollte mit dem Gerät, wird es wahrscheinlich von Wissenschaftlern untersucht um herrauszufinden warum es funktioniert.
>Wenn du dann Messreihen vorzuweisen hast, und sie diese auch überprüfen können, werden sie bestimmt auch eine Formel finden um es nachrechnen zu können.Weißt Du was das Hauptproblem ist ?
Der typische Satz: "Das Gravitationsfeld ist quellenfrei, die Quelle muß eine andere sein."
Diese Experimente beweisen alle, daß das Gravittaionsfeld nicht statisch ist.
Daß es plötzlich schwingen soll, und von einem Dauermagneten zum Teil aufgesaugt wird, oder von einer Schwungmasse, oder von einem Draht in einer Schleife, das geht in die Köpfe nicht rein.
http://www.torkado.de/torkado4b.htm#DreiNormalerweise hat man eine irre Theorie (siehe Einstein) und baut dann mit viel Kostenaufwand das beweisende Experiment. DAS ist anerkanntes Vorgehen.
Hier ist es umgekehrt. Das Experiment zwingt zu einer neuen Theorie.
Man kann also nicht mehr im Rahmen der alten Theorie
" Das Gravitationsfeld ist statisch. " oder
" Punktmassen sind eine gültige Näherung. "
argumentieren.
Da macht sich dann lediglich Ratlosigkeit breit, wenn nicht VORHER allen klar ist, daß eine Revision der Physik ansteht.
MfG
Gabi
- Re: Noch Vergessen Dirk 24.1.2004 19:00 (0)
- Re: Noch Vergessen Maxemilian 24.1.2004 18:20 (26)
- Re: Noch Vergessen Gabi 24.1.2004 18:39 (25)
- Re: Noch Vergessen Maxemilian 24.1.2004 19:13 (24)
- Re: Noch Vergessen Gabi 25.1.2004 00:07 (2)
- Re: Noch Vergessen oneme 25.1.2004 02:30 (1)
- Re: Noch Vergessen Gabi 25.1.2004 09:43 (0)
- Re: Noch Vergessen Xor 24.1.2004 20:30 (1)
- Ok FE für Dummis Maxemilian 24.1.2004 21:24 (0)
- 1. Bauplan (Schema) Harald Kautz-Vella 24.1.2004 20:18 (18)
- Re: 1. Bauplan (Schema) Rolf Eisenmann 07.6.2004 22:24 (1)
- Re: 1. Bauplan (Schema) Harald Kautz-Vella 07.6.2004 22:56 (0)
- Re: 1. Bauplan (Schema) Gabi 24.1.2004 22:57 (9)
- Re: 1. Bauplan (Schema)-Ergänzung Gabi 24.1.2004 23:20 (8)
- Spaltbreite Harald Kautz-Vella 24.1.2004 23:54 (5)
- Re: Spaltbreite Gabi 25.1.2004 00:20 (0)
- Re: Spaltbreite (und mehr..) oneme 24.1.2004 23:59 (3)
- Re: Spaltbreite (und mehr..) Cogi 26.1.2004 00:19 (0)
- Re: Spaltbreite (und mehr..) Harald Kautz-Vella 25.1.2004 22:51 (1)
- Re: Spaltbreite (und mehr..) oneme 26.1.2004 07:05 (0)
- 1/8 Zoll = 0,3175 cm ............ 3/8 Zoll war Tippfehler (ohne Text) Harald Kautz-Vella 24.1.2004 23:26 (1)
- Re: 1/8 Zoll = 0,3175 cm - Eisen ist Quelle Gabi 24.1.2004 23:42 (0)
- Re: 1. Bauplan (Schema) Softifex 24.1.2004 22:31 (1)
- Re: 1. Bauplan (Schema) Harald Kautz-Vella 24.1.2004 23:20 (0)
- Patente Skywalker 24.1.2004 21:54 (3)
- Re: Patente Harald Kautz-Vella 24.1.2004 22:54 (2)
- Da kommt nur die erste Seite Skywalker 25.1.2004 02:48 (1)
- Re: Da kommt nur die erste Seite Harald kautz-Vella 25.1.2004 22:21 (0)