Re: Spaltbreite (und mehr..)
Geschrieben von Cogi am 26. Januar 2004 00:19:52:
Als Antwort auf: Re: Spaltbreite (und mehr..) geschrieben von oneme am 24. Januar 2004 23:59:14:
Also die 3,175 passen auch sehr gut bei HMüller rein. Laut GS-Rechner ergibt das einen extrem kurzen Kettenbruch mit N_0 = 30 und n_1 = 8 - das heißt, auf der ersten Ebene liegt der Wert im Knotenpunkt 30 (mit Comptonscher Wellenlänge Proton geeicht) und die erste Oberwelle im Knotenpunkt 8.Es gilt: Je kürzer der Kettenbruch, desto stabiler der Wert und desto besser natürlich auch die Resonanz.
Allerdings ist das nicht sicher, da ich ohne Phasenverschiebung gerechnet habe. Ich glaube, bei rotatitonsymmetrischen Systemen muss man aber mit einer Phasenverschiebung rechnen.Wenn ein praktisch nutzbares Gerät rauskommen soll, müsste/sollte es übrigens mindestens 50, besser noch 100 - 200 Liter Wasser beinhalten. Das heißt aber, der Spalt müsste aus praktischen Erwägungen sehr viel breiter sein - es sei denn, es geht zunächst nur um den Nachweis, dass es funktioniert.