Re: Heureka II + Veden

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Cogi am 16. September 2004 00:26:15:

Als Antwort auf: Re: Heureka II + Veden geschrieben von Gabi am 15. September 2004 21:15:28:

>>>>Hier steht, dass der Pluto im Perihel näher als der Neptun ist:

Der ist aber auch der einzige, soweit ich aus dem Gedächtnis weiß. Allerdings, dass Du die echten Bahnen als mittigeansiehst, ist ein Argument, kann man machen.

>><>1390 000 km / (2*6378.15) km = 108.966 Durchmesser Sonne/Erde

108.966 = 109, und nicht 108; außerdem gehst um die Logarithmen!!!!!!!

>>>Die Veden wussten viel. Wir wissen bald mehr.
>>>Sind wir inkarnierte Veden ?

Du vielleicht. Ich jedoch mit Sicheheit nicht ;-)

Ich traf neulich online jemanden, der der Meinung war, die Veden seien Bewusstsein. Allerdings konnte er nicht so richtig darlegen, in welchem Sinne.

>>>Ich habe noch nie so effektiv gearbeitet. Wie kommt das ? Es ist geradezu unheimlich.

Gutes Klima im Bewussteinsfeld z.Z.

>>>Du zitierst die Quellen von Leuten, die die Veden gelesen haben.

Das ist ja der Witz: Hartmut Müller nicht.

>>>Er wäre einer der wenigen, die überhaupt raffen, was ich hier (durch Synthese Mühlthaler-Mohorn) gefunden habe.

Naja, solange das so grob ist und es keine qualitative Toleranz- und Fehlerabschätzung gibt, ist das nicht sehr überzeugend. Dazu ist die Sache mit den Bahnmitten einfach zu schwach.

Wenn alle Planeten-Bahnmitten durch eine einfach beschreibbare Spirale beschrieben werden können (ich hab das doch richtig verstanden?), ist oder wäre das zwar echt revolutionär.
Doch andererseits ein Kunstprodukt, denn die echten Bahnen verlaufen offensichtlich sehr anders - nämlich ohne Bahnberührungen.

Irgendwie erinnert mich das an deine Sonnenbewegung innerhalb der Galaxis, die nicht durch Beobachtungsdaten gedeckt ist, obwohl das beobachtbar sein müsste.

Cogi





Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]