Re: Hilfe

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von oneme am 31. Januar 2004 16:25:14:

Als Antwort auf: Hilfe geschrieben von Gabi am 27. Januar 2004 21:26:22:

>Bitte mal das Beste ins Deutsche übersetzen !!!
>Oder wenigstens mal das Beste rauskopieren..

Mir geht es ganz genau so wenn ich eine russische Seite aufmache: Bahnhof. Zum Glück sind Formeln und Gleichungen international verständlich und Zeichnungen sagen einem oft auch ohne die Legende was in etwa gemeint ist.

Übersetzen ist eine fürchterlich dröge Tätigkeit, besonders wenn der Stoff interessant ist und man viel lieber weiterlesen möchte. Schwache Ausrede, ich weiß.. Gibt's denn noch keinen guten Babelfisch oder sowas? Oder versteht man da nichts weil man den Lachkrampf nicht mehr weg kriegt..

Das mit dem rauskopieren mach' ich oft, schon um einen ersten Eindruck vom Text zu vermitteln. Die Kommentare hier im Forum beschreiben aber auch (indirekt) um was es geht. Bei den rotierenden Wasserheizern der exotischen Art sieht es so aus, dass Schockwellen und Kavitation am Werk sind. Was dabei aber im Kern wirklich passiert ist wohl noch nicht (öffentlich) bekannt. Mein Hinweis auf Sonolumineszenz sollte in diese Richtung zeigen, die Situation scheint mir vergleichbar mit der bei der Entdeckung der Cherenkov-Strahlung. Hier noch zwei Auszüge aus Texten zu diesem Thema:


http://dbindustrie.work.svhfi.de/AI/resources/16cd68ad1c5.pdf

Trends bei Armaturen für raue Einsatzbedingungen

Ein immer wieder unterschätztes Phänomen beim Regeln und Absperren von Flüssigkeitsströmen ist die Kavitation. Wenn der statische Druck in der Flüssigkeit so weit sinkt, dass der Dampfdruck erreicht wird, entstehen schlagartig Dampfblasen, die sofort wieder in sich zusammenfallen. Da diese Kompression der Dampfblase adiabatisch, d.h. ohne Wärmeübergang, erfolgt, können lokal Temperaturen über 5000 C entstehen. Im Kern der in sich zusammenfallenden Blase entsteht ein sogenannter Jet-Strahl, der, falls die Kavitation in Gehäusenähe auftritt, mit voller Wucht auf das Material auftrifft und dieses unter mehr oder weniger großer Geräuschentwicklung zerstört.


http://www.lufmech.rwth-aachen.de/bubbles/wwwseite.html

Untersuchungen zum Mechanismus der Kavitationsschädigung

Kavitationsschädigung stellt bei vielen technischen Anwendungen strömender Flüssigkeiten, beispielsweise in Kühlkreisläufen, Einspritzdüsen, Pumpen oder bei Schiffsschrauben, ein großes Problem dar: In lokalen Unterdruckgebieten der Strömung bilden sich Blasen, die anschließend infolge einer Druckerhöhung kollabieren. Findet dieser Kollaps in der Nähe einer Festkörperoberfläche, z.B. der Wand eines Rohres oder einer Schiffsschraube, statt, so können erosive Schädigungen dieser Kontur beobachtet werden: Schiffsschrauben und Pumpenschaufeln brechen schließlich durch oder Kühlkreisläufe werden undicht.

Der Mechanismus solcher Interaktionen zwischen kollabierenden Blasen und benachbarten Festkörpern bzw. nachgiebigen Oberflächen bildet zwar seit den ersten Beobachtungen des Phänomens vor etwa einhundert Jahren den Gegenstand theoretischer und experimenteller Untersuchungen, konnte aber bisher letztlich nicht geklärt werden.


Ich bin mir nicht mehr so sicher ob meine postings wirklich so hilfreich waren für Haralds Vorhaben oder eher ablenkend. Es geht ja bei dieser Hydro-Akustik um extrem impulshafte Vorgänge, alles andere als die gesuchte 'fließende Harmonie', und von der technischen Lebensdauer der Maschinen unter solchen Betriebsbedingungen war ja nun nirgends die Rede. Ich sage mir mal, dass Harald weiß wo er lang will und durch nichts aus der Spur zu bringen ist..


Anderes (aber verwandtes) Thema. Am 28. gab es bei BBC einen interessanten Beitrag, ich versuche mal eine Zusammenfassung (yes, auf besonderen Wunsch in Deutsch).

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3433661.stm

Es geht um das Thema Erdmagnetfeld (das anscheinend schwächer wird) und die vielbeschworene Polverschiebung oder gar Polumkehr (pole shift), die in sehr langen Zeitabständen auftritt. Die in Kalifornien versuchen den angenommenen hohen Druck mit einer Art Kanone für eine Mikrosekunde nachzubilden und dabei die Verhältnisse im Erdkern zu simulieren. Ganz anders gehen die Forscher am Physikalischen Institut der litauischen Universität Riga vor. Und jetzt kommt's:

Ihr Modell besteht aus zwei konzentrischen Stahlzylindern von drei Metern Länge und 80 Zentimetern Durchmesser, die mit flüssigem Natrium gefüllt sind. Ein Propeller treibt das Natrium im inneren Zylinder spiralförmig nach unten (helical flow) und es fließt im äußeren Zylinder wieder hoch. Dabei erzeugen elektrische Ströme ein Magnetfeld. Es wird angenommen, dass die Leitfähigkeit 50 mal so gut ist wie im Erdkern und die Fließgeschwindigkeit 10000 mal so hoch. Dabei entstehen (im Experiment) regelmäßige Oszillationen des Magnetfeldes, die die Forscher aber eher mit dem 22-Jahre-Zyklus der Sonne vergleichen als mit den unregelmäßigen Schwingungen in der Erde, die eher als turbulent und chaotisch beschrieben werden. Sie hoffen aber mit diesen Experimenten die fehlenden Daten zu ermitteln, die eine rechnerische Simulation turbulenter Strömungen in der Erde bisher so schwierig machten.


Als Kontrast-Programm dazu jetzt ein kurzer Ausflug zu den geisterhaften C-Sessions (hier die vom 31.10.2001), nur so als Entspannungslektüre für dich nach dem harten Arbeitstag. Ich versuche mal zu übersetzen, aber ich lasse auch viel weg (vgl. o. g. Ausrede).
Q: = Frage, A: = Antwort, (A) und (L) sind Fragesteller|in, [..] = Anm. d. Übers.

Q: (L) Nach dem was die Typen hier auf der Webseite schreiben lässt sich voraussagen wohin die Pole sich verschieben werden. Ist das wirklich so?
A: Nein.
Q: (L) Warum nicht? Warum können wir nicht wissen wo die neuen Pole landen werden?
A: Chaotische Funktion hier.
Q: (L) Gut, gleitet bei einer Polverschiebung die Lithosphäre des Planeten auf dem Kern? (A) Halt, wir müssen genauer fragen. Mit Polverschiebung kann man drei mögliche Dinge meinen.. die Drehachse bezogen auf den Sternenhimmel ändert sich, stellt sich z.B. gerade, und der Rest folgt dem, also Lithosphäre und Magnetfeld. Oder die Achse bleibt wo sie ist oder bewegt sich nur leicht, wackelt vielleicht etwas, aber das Magnetfeld ändert sich, kehrt beispielsweise um. Und drittens, Achse bleibt, Magnetfeld bleibt aber die Lithosphäre verschiebt sich.. und natürlich Kombinationen von all dem. Von außen gesehen ist das dramatischste eine Verschiebung der Drehachse, danach die Lithosphäre und dann, mit unbekannten Folgen, eine Änderung der magnetischen Pole. Wir sollten also fragen, was die hauptsächliche Veränderung ist. (L) ..oder noch grundsätzlicher, wird sowas überhaupt stattfinden? (A) Sehr richtig. (L) Ist also in den nächsten zehn Jahren eine Polverschiebung möglich?
A: Ja.
Q: (L) Ist eine Verschiebung der Achse.. (A) Süße [honey], du fragst ob das möglich ist, natürlich ist das möglich, aber vielleicht ist die Wahrscheinlichkeit nahe Null.. wird es passieren, das ist doch die Frage. (L) Gut, dann frag du halt.. (A) Ist eine Polverschiebung in den nächsten zehn Jahren oder so mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten?
A: Ja.
Q: (A) .. was wird die Hauptsache sein von dem was wir gerade besprochen haben?
A: Neuorientierung der Erdachse und Umkehr des Magnetfeldes.
Q: (L) Das klingt ja ziemlich dramatisch. (A) Gut.. stellt sich die Drehachse auf, etwa senkrecht zur Ekliptik oder fällt sie um, fast parallel zur Ekliptik oder dreht sie ganz um, komplette 180 Grad. Es ist zwar unvorhersehbar, aber können wir einen Hinweis haben was sozusagen dominiert?
A: Senkrechte Position wird wiederhergestellt.
Q: (A).. und die Lithosphäre betreffend, können wir..
A: Verschiebung der Lithosphäre wird in gewissem Umfang stattfinden.
Q: (A).. das heißt der Äquator wird sich nur wenig verschieben weil..
A: Richtig.
Q: (A).. also nur wenig und nicht bis Hawaii? (L) Oh Mist! [Oh rats!] Das war gerade meine Theorie! Na denn, war doch eine gute Idee.. (A) Was ist mit der Lithospäre, ein bisschen Vorhersage von geographischen Veränderungen wegen der Bewegung der Lithosphäre und Änderungen des Meeresspiegels?
A: Chaotische Wirkungen vorherrschend, aber im Allgemeinen sind Binnenland und bergige Gebiete sicherer weil weniger Auffaltung in solchen Gegenden. [tu felix Austria..]
Q: (A) .. die Neuorientierung der Erdachse, welche Art von Ereignissen werden das denn auslösen?
A: Himmelskörper, Kometen.
Q: (A) Können Planeten aus ihrer Bahn geraten und sozusagen Amok laufen? Ist sowas möglich?
A: Ja.
Q: (A) Allein durch die Bahn von Kometen?
A: Ja. Aber auch durch die Zweit-Sonne. [twin sun, 'Brauner Zwerg']
Q: (A) Wenn wir über Kometen reden, heißt das .. Einschläge?
A: Einige werden treffen.
Q: (A) Welche Rolle würden, wenn überhaupt, elektrische Phänomene spielen?
A: Zweit-Sonne 'erdet' den Stromfluss im ganzen System bringt den 'Motor' zum Laufen.
Q: (A) Heißt das, dass all die Körper im Sonnensystem wie Teile einer riesigen Maschine sind und dieser Strom .. je nach relativer Position und Zeit Einfluss auf das Laufen der Maschine hat?
A: Ja, mehr oder weniger.
Q: (A) Eine Frage zu dieser Umkehr des Magnetfeldes. Die gegenwärtige Theorie planetarer Magnetfelder .. eine Art Dynamo-Mechanismus, flüssiges Eisen, Konvektionsströme, magnetische Selbsterregung, das ist das heutige Modell. Mit dieser Magneto-Hydro-Dynamik konnte man eine magnetische Polumkehr modellieren. Ist dieses Modell im Wesentlichen richtig?
A: Nur teilweise.
Q: (A) Was fehlt hauptsächlich?
A: Der kristalline Ammoniak-Kern.
Q: (A) Alle denken der Kern ist aus kristallinem Eisen .. haben alle Planeten mit Magnetfeld einen kristallinen Ammoniak-Kern? Ist das so?
A: Aus unserer Perspektive nicht, aber aus der Sicht organischen Lebens, ja.
Q: (A) Dieses kristalline Ammoniak, ist das eine unseren Wissenschaftlern noch nicht bekannte Form?
A: Mehr oder weniger.
Q: (L) Ich denke wir müssen erstmal was über dieses kristalline Ammoniak finden. (A) Wie kommt das gerade in den Erdkern? (L) Keine Ahnung. Wir wissen nicht mal genug um Fragen zu formulieren. Aber wir hielten das ja auch für irre als sie damals über Jupiter und Ammoniak gesprochen haben und dann fand man das natürlich auf dem Jupiter.. wir haben das nie weiter verfolgt.. (A) Gibt es ein schwarzes Mini-Loch im Zentrum der Erde?
A: Nein.
Q: (L) Ich erinnere mich als Kind .. zum Züchten von Kristallen .. ich denke da war auch Ammoniak dabei. (A) Gut, jetzt dieser kristalline Ammoniak-Kern in der Erde, können wir eine Idee haben, wie groß der ist, welcher Radius?
A: 300 km.
Q: (L) Was umgibt ihn, was ist die nächste Schicht? (A) Normalerweise würde man sagen kristallines Eisen. Ist das die nächste Schicht?
A: Richtig.
Q: (A) Also da ist dieses Ammoniak .. kristallin.. (L) Umgeben von Eisenkristall. Ist Eisen ein Kristall? (A) Bei dem Druck der da ist kann das sehr wohl kristallin sein. (L) Gut, ist das Eisen das das Ammoniak umgibt kristallin?
A: Ja.
Q: (L) Was ist die nächste Schicht?
A: Geschmolzenes Eisen.
Q: (A) Gut, jetzt haben wir, dass manche Planeten dieses kristalline Ammoniak haben und andere nicht .. aber wie kommt es da hin? War das der Kern um den herum sich der Planet geformt hat oder gab es erst den Planet und das ist dann abgesunken und innen kristallisiert? Ich wüsste gern wie es da hin gekommen ist.
A: Der natürliche Bildungsprozess ist dass Ammoniak Eisen von Supernovae ansammelt. [to accrete iron from supernovae]
Q: (L) Sowas hab ich mal gelesen, dass wir nur deshalb Eisen haben weil es in Supernovae gebildet wird .. (A) Ich meine dass dieser kristalline Ammoniak-Kern .. 300 km Radius .. wichtige magnetische Eigenschaften haben müsste. Es wurde erwähnt, dass der bei der Dynamo-Theorie fehlt .. oder sehr wichtige Eigenschaften betreffend Wärme-Konvektion. Wir haben diese beiden Sachen in der Dynamo-Theorie, einmal Leitfähigkeit und elektrische Eigenschaften und auf der anderen Seite Wärmekonvektion. Auf Grund welcher Eigenschaften ist dieses Ammoniak wichtig für das Magnetfeld?
A: Supraleitung.
Q: (A) Nach dem was wir wissen ist es im Erdinnern wegen des Druckes sehr heiß. Ist dieses Ammoniak auch heiß, so wie das Eisen?
A: Wird abwechselnd kalt und heiß.
Q: (A) Ist es supraleitend selbst wenn es sehr heiß ist?
A: Nein.
Q: (A) Wenn es kalt wird, wie kalt?
A: 55 Grad unter Absolut-Null. [hüstel]
Q: (L) Was ist Absolut-Null? (A) Das ist wo man nicht drunter kommt, daher der Name. Das ist neue Thermodynamik. (L) Wie oft wechselt das?
A: Nahe an Stundenperioden.
Q: (L) Also wenn es kalt und supraleitend wird .. ist es die Supraleitung die es aufheizt? Ist es das?
A: Ja.
Q: (L) Und wenn es sich aufgeheizt hat, wie wird es dann wieder kalt?
A: Es hört auf zu leiten.
Q: (L) Was leitet es denn .. wenn etwas supraleitend ist, was leitet das dann?
A: Elektronen.
Q: (A) Die Frage ist, wenn etwas supraleitet dann hat es keinen Widerstand und heizt sich nicht auf. Wir haben aber gehört dass es wegen der Supraleitung heiß wird. Das ist ziemlich widersprüchlich weil es dafür keinen Grund gibt .. höchstens durch die umgebende heiße Eisenhülle .. oder die Ströme sind so groß, dass die Supraleitung aufhört .. dann wird es warm.
A: Ströme dieser Art versetzen das umgebende Eisen in Vibrationen, es ist nicht die Stromwärme.
Q: (A) Nochmal zurück zu den 55 Grad unter Absolut-Null, dafür hätte ich gern eine Bestätigung. Nach heutigen physikalischen Kenntnissen geht das nicht .. in der Thermodynamik ist das die Grenze wo sich nichts mehr bewegt. Wenn ihr sagt 55 Grad unter Absolut-Null heißt das wir müssen unsere Physik und Thermodynamik neu machen.
A: Du kommst hier in einen anderen Bereich.
Q: (A) Was?
A: Fehlende Bewegung ist eine Konvention der Physik in der 3. Dichte.
Q: (A) Was begründet denn eine neue Physik im Zentrum des Planeten? In unserer Umgebung hier sehen wir keine Notwendigkeit dafür .. aber im Zentrum scheinen andere Bedingungen zu herrschen die das erfordern..
A: Fenster. [Windows]
Q: (L) Lass mich mal was fragen. Wenn es möglich wäre die Temperatur von etwas in einem sehr intensiven elektro-magnetischen Feld zu messen, was würde das zeigen? (A) Nun, die Frage ist .. wir haben erst gefragt warum da dieser Ammoniak-Kristall drin ist und die Antwort war, das sei ein natürlicher Prozess. Und jetzt haben wir ein Fenster innen drin .. was ist der Grund dafür .. jetzt meinst du das hat was mit sehr starken elektro-magnetischen Feldern zu tun. Hat dieses Fenster etwas damit zu tun, dass wir über die normale Physik hinaus gehen müssen? Hat das was mit den sehr starken elektro-magnetischen Feldern innen drin zu tun?
A: Umgekehrte Funktion. [Reciprocal function]
Q: (L) Aus was besteht Ammoniak? (A) Ammoniak? NH3, ein Stickstoff- und drei Wasserstoff-Atome, und das rotiert sozusagen, das ist Ammoniak. Was ist die Nummer von Stickstoff? Sechs .. oder sieben? Sieben ist Phosphor, oder? (L) Ich weiß nicht .. ich kann mich nicht erinnern .. ich bin zu müde um mich zu erinnern .. (A) Du bist zu müde..
Q: (L) Gut, haben wir irgendwas vergessen was wir eigentlich fragen sollten?
A: Liebet einander. [Laura kriegt normalerweise die Krise wenn irgend jemand von Licht&Liebe anfängt.. aber die Cs meinen es ehrlich]
Q: Naja, das war jetzt wieder .. ich bin einfach zu müde. Gute Nacht, ich danke euch.
A: Goodbye.


Und gerade kommt eine Meldung rein aus Kroatien: Neuer Supraleiter entdeckt.
Auf den sogenannten Zufall ist immer Verlass..

http://www.vecernji-list.hr/2004/01/29/Pages/hrvatski.html

grrr..Kroatisch? Bahnhof. Kann das jemand übersetzen.. Gabi? du Kroatisch?

Ein gewisser Dr. Daniel Djurek berichtet von der Herstellung eines neuartigen supraleitenden Materials bestehend aus Blei, Silber, Sauerstoff, Wasser und Kupfer. Der Effekt ist angeblich bestätigt und die Grenztemperatur soll bei satten 400 Celzijevih (klingt nicht ganz wie 'Kelvin') liegen.. Herstellung soll nächsten Monat begonnen werden.. wohl für andere Labors zwecks Validierung. 'Wissenschaft' skeptisch, BCS Theorie versagt zwar schon jetzt oberhalb von einigen K aber man hält am Cooper-Paar Modell fest und das verlangt den Meißner-Ochsenfeld (?) Effekt (Feldverdrängung) und genau das wurde nicht beobachtet. Dumme Nummer aber auch.. Vielleicht einfach umtaufen in 'Hypraleitung' .. effectus sui generis .. kann nich mehr tippen .. demnext


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]