Re: Freie Energie - Wo gibt es etwas zu sehen? Nachtrag. P.S.

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Harald Kautz-Vella am 19. August 2006 00:27:42:

Als Antwort auf: Re: Freie Energie - Wo gibt es etwas zu sehen? Nachtrag. P.S. geschrieben von Einfaltspinsel am 18. August 2006 22:44:50:

Persönlich kenne ich den Motor nicht, d.h. habe ihn nie gesehen. Ich kenne jemanden persönlich der ihn gebaut hat, da lief er nicht, es gibt ein Video von jemandem der ihn gebaut hat, da lief er gut.

Der Punkt ist nicht ihn gesehen zu haben, gesehen habe ich andere Maschinen persönlich, der Punkt ist die Physik verstanden zu haben, nicht bis zu dem Punkt wo man ein Lehrbuch schreiben kann und alles rechnen, soweit ist niemand, aber bis zu dem Punkt an dem man sagen kann welche Physikalischen Phänomene OU-Effekte liefern. Dann kann man sagen diese oder jene Maschine ist glaubwürdig oder nicht.

Für diese Phänomene gibt es neben dem persönliche "gesehen haben" bestimmte Kriterien, wie die Überprüfung durch unabhängige Teams, die ihre Ergebnisse veröffentlichen. Dass das selten Universitäten sind liegt an den Universitäten und am Thema, aber sogar das gibt es, z.B. bei Müllers G-Com und der Uni Krems, bei dem Searl-Generator und der Russischen Akademie der Wissenschaften, bei Pagd/Ivad, da sind die Physikalischen Anomalien dem Abnormal Glow-Discharge seit Anfang des Jahrhunderts in der Schulwissenschaft beschrieben, nur dass niemand sich bis dato die Mühe gemacht hat etwas auf diesen Effekt zu basieren.

Die Liste der Effekte die oft nachweislich OU-Effekte bringen sind:

Frei laufende Plasmawirbel, egal ob Elektronenplasma, Protonenplasma, Schwer- oder Leichtionen. Wasser tut's auch bei Fließgeschwindigkeiten nahe 200m/s. DAnn verhält es sich ähnlich wie ein Prptonenplasma.

Spielereien mit Magneten, bei denen ein potentieller magnetischer Monopol geschaffen wird, z.B. durch Isolierung eines Pols. Das geht im Ruhezustand schief, d.h. es gelingt nicht, aber wenn man einen solchen Magneten in ein rotierendes System mit Potentialwirbel-Charakter bringt und es zum Drehen bringt, dann sind Effekte möglich. Daher mein Vertrauen zum Perendev-Motor.

Maschinen die den Back-emf nutzen: Kollabierende Magnetfelder von Elektromagneten schicken die im Magnetfeld gespeicherte Energie in Form eines kurzen Stromstoßes zurück aus der Spule, egal ob diese bereits Arbeit verrichtet hat oder nicht. Diesen Stromstoß kann man nutzen. Hier sind in vielen unterschiedlichen Anordnungen OU-Effekte nachgewiesen.

Soweit zur empirische Seite und der Erfahrung, die hinter der Beurteilung von Geräten steckt.

Dann geht es noch um ein Verständniss der Physik. Für das Verständniss der Tatsache, dass die Hauptsätze der Thermodynamik falsch sind, muß man eigentlich nur die Schulbücher genauer lesen, dann findet man die Stellen, wo die "Wahrheit" ausgeblendet wurde. Ein Punkt liegt beim Energieproblem der Relativitätstheorie. Gekrümmte Räume brechen nach dem Noether-Theorem die Energie und Impulserhaltungssätze. Einstein nahm der Einfachheit halber lokal flache Raumzeit an. Dabei dachte er nur an Planetenumhüllende G-Felder sowie EM-Felder, die mit relativ geringem Raumenergiegehalt fast zu vernachlässige Raum-Zeit-Krümmungen erzeugen (Dennoch nachweisbar ab ca. 50 kV als Biefeld-Brown-Effekt) Dummerweise vergaß er die Skalarwellen, die bei Maxwell mangels Meßbarkeit aus der Theorie gestrichen worden waren, die erheblich größere Raumenergiegehalte aufweisen, die Rechnerisch massiv zu Buche schlagen würden. Das liegt zu Grunde bei den Plasmawirbeln, die durch die Schnell bewegte hohe Ladungsdichte in Rotationssymmetrischen Formen massive Skalarfelder raushauen, die lokal die Raumzeit krümmen. Das liegt zugrunde bei dynamischen magnetischen Monopolen wie oben beschrieben.

Soviel zur Theorie.

Ansonsten finde ich die Argumentationsformen hier echt beschämend und billig.
Das dreht sich immer im Kreis. Einer sagt was kann man sehen, ich sage das kann man sehen, wenn man sich bemüht, andere sagen, hast du den und den gesehen, ich sage nein den grade nicht, und jetzt kommt bestimmt das üblich gefeixte, dass ja doch wieder alles heiß Luft sei, keine Ahnung von wem oder welchen Pseudonym.

Wer Interesse am Thema hat der bewege seinen Arsch und fahre durch die Lande. Echte Neugierde öffnet die Herzen der Forscher und man kriegt Dinge zu sehen, zu hören und zu verstehen, wie ich sie oben beschrieben habe. Den Weg der Neugierde kann ich niemandem abnehmen. Ich kann's auch nicht ändern daß die Skeptiker, die Zyniker und die Berufsstörer eines Tages dumm sterben werden und voller Scham vor den Herrn treten müssen. Das ist ihre freie Wahl.

Gruß

Harald




Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]