Re: Torkado in altem Buch !
Geschrieben von Gabi am 17. Juni 2006 17:33:38:
Als Antwort auf: Re: Torkado in altem Buch ! geschrieben von Bernd am 17. Juni 2006 11:12:03:
>Wir müssen daher mit höchster Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass alle drei eine gemeinsame ältere Quelle hatten. Wie anders wäre es sonst möglich gewesen, die UrAtome zu sehen, wenn man gar nicht weiß, nach was man suchen muss? Die Vermutun
Ich verstehe nicht, was Du sagen willst.
Für das "Sehen" braucht man doch keine aufgeschriebene Quelle ?Da ist etwas "zu sehen", und zwar für die gleichen Sinne. Die drei waren alle Menschen und das muss doch reichen als Gemeinsamkeit.
Wenn ein Säugling sehen lernt, ortientiert er sich ausschließlich an der Wirklichkeit und nicht an Texten und Vorschriften. Wenn er "mehr" sieht als wir, wird man ihm seine "Sicht" irgendwann ausreden. Aber kann man ihm etwas "einreden", das er nicht sieht ? Doch, man kann auf etwas zeigen, was bisher im Hintergrund unterging. Wie bei den Suchbildern. Und dann sieht man es plötzlich. Meinst du das so ? Wenn ja, warum sollten die Strukturen wie Atome und UrAtome so unsichtbar im Hintergrund versteckt sein ? Sie haben eine ganz andere Ätherdichte als ihre Umgebung (im Mittel eine kleinere).
MfG
Gabi
- Re: Torkado in altem Buch ! Bernd 17.6.2006 18:56 (12)
- Re: Torkado in altem Buch ! Gabi 17.6.2006 22:37 (1)
- Re: Torkado in altem Buch ! Bernd 17.6.2006 23:45 (0)
- Re: Torkado in altem Buch ! Bernd 17.6.2006 20:58 (9)
- Re: um das Jahr 1900 wird die Erdung noch als negativer Pol bez. / @Bernd HPunkt 20.6.2006 09:37 (7)
- Re: um das Jahr 1900 wird die Erdung noch als negativer Pol bez. / @Bernd Bernd 23.6.2006 14:04 (6)
- Re: um das Jahr 1900 wird die Erdung noch als negativer Pol bez. / @Bernd eman 25.6.2006 16:48 (4)
- Re: um das Jahr 1900 wird die Erdung noch als negativer Pol bez. / @Bernd Bernd 26.6.2006 09:08 (0)
- Technische_und_physikalische_Stromrichtung Norbert 25.6.2006 23:09 (2)
- Re: Technische_und_physikalische_Stromrichtung Bernd 26.6.2006 08:17 (1)
- Re: Technische_und_physikalische_Stromrichtung Norbert 26.6.2006 09:56 (0)
- Re: Danke Bernd (ohne Text) HPunkt 24.6.2006 07:24 (0)