Re: Ist das 'kollektive Bewusstsein' in Echtzeit manipulierbar?

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von geisterbahn am 21. Oktober 2005 23:37:14:

Als Antwort auf: Re: Ist das 'kollektive Bewusstsein' in Echtzeit manipulierbar? geschrieben von Emil am 21. Oktober 2005 11:51:59:

>>der Glaube spielt eine große Rolle; wenn ich nicht an "Geister" glaube, kann ich
sie auch gar nicht wahrnehmen

Ich glaube durchaus an so eine Art kollektiv in Echtzeit vernetzten 'Geist', weil ich ihn täglich erlebe. Z.B. Effekte, die den in der Psychotronics-Forschung erwähnten ziemlich ähneln. Findet alles über ganz normale, um nicht zu sagen jeden Menschen statt.

Der Thematext begann mit "Nicht nur Skeptiker". D.h. auch und besonders die Parapsychologen und Mind-Matter-Forscher, von den viele an ihre Projekte glauben, in die sie lebenslange Arbeit 'reingesteckt haben. Und ihr 'Messen' ist meist eine statistische Erfassung von anormalen 'Deviations'.
Außerdem schloss der Artikel mit "Ist 'Psi', [..] *künstlich* beeinflussbar?" D.h., die, die dran glauben, messen (Forscher, z.B. jene um Targ, Tart, Puthoff vom SRI) oder spüren (Sensitive, z.B. herschel, Gabi, Cogi vom Beitrag "Vodoo - Attack", aber auch 'trainierte' Remote Viewer, wie zB. Prudence Calabrese) zunehmend Decline bzw. Kontradikorisches, vielleicht auch fake Viewings.

> können psychische Effekte und Kräfte nicht meßtechnisch
aufgeklärt werden
Die zugrundeliegenden Wirk'mechanismen' scheinen zumindest offizieller, unspekulativer Publikation zufolge noch nicht vollständig erklärt werden zu können. Einige Thesen nennt:
people.freenet.de/geisterbahn/Ein%20paar%20Worte/was.htm#Nichtlokale%20Bewusstseinssph%E4re%20-%20Theorien

Darunter z.B. ein dt. Bioniker unter www.allgmed.ruhr-uni-bochum.de/Downloads/daku.htm (S. 1-9):

"Kollabieren dieser Wellenfunktionen und ihrer Muster (Dekohärenz, "Beobachtereffekt") durch Umwelteinfluss"
- spräche eher gegen Manipulier- oder Simulierbarkeit von 'Psi'-Informationen

"dass die im Vakuum abgespeicherte Information beliebig an jeder Stelle des Universums abgerufen werden kann"
- macht allerdings wieder Mut, besonders wenn man sich Versuche wie die von Hartmut Müller anschaut. Weltweit kostenfreie Telephonie, das wäre doch was, oder? Und etwas zuverlässiger als spontane Telepathieerlebnisse oder mühevolle, stimmungsabhängige Remote-Viewing-Sessions.

>>bin ich erst einmal soweit, daß sich Wahrnehmungen der anderen Art einstellen [..] habe ich das Problem die Erlebnisse zu deuten.

.. und ob diese 'Erlebnisse' eventuell künstlich einspielbar sind oder wie ein Funksignal über Rauschen gestört werden können, darum geht es hier.

origineller Gruß von der geisterbahn




Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]