Re: Nocheinmal...

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von aliquis am 09. Dezember 2004 22:47:04:

Als Antwort auf: Nocheinmal... geschrieben von Katzenbesitzer am 09. Dezember 2004 20:16:09:

>Zu dem folgenden Auszug hat sich nie jemand geäußert. Warum ? Es mir egal ob man
>mich für besoffen erklärt oder sonst was. Ich habe mir nicht umsonst Gedanken zu
>diesem blöden Experiment gemacht. Ist doch Physik oder? Mich ineressiert auch der
>Knackpunkt "Bewegung", da möchte ich auch was zu wissen ! Gibt´s dabei nichts zu
>rechnen ? Ist das so schlimm ?

1. Nich schlimm. 2. Da gibts grauslich viel zu rechnen, das ist schlimm.

>Warum ist das was man objektiv wahrnimmt weniger
>wert als ein Haufen Gleichungen ? Mich interessiert Physik nicht zum Selbstzweck,
>ja eigentlich interessiert sie mich überhaupt nicht besonders, aber mich inter-
>essiert alles wodurch ich Wissen erwerben kann

Hab ich auch schon gemerkt.

>und wenn´s den in dem Fall die
>Physik ist, gut. In der Welt da draußen kann man nicht trennen, alles gehört
>zusammen, ist ein Ding. Es gibt da draußen keine Physik oder Chemie oder Philo-
>sophie oder Politik. Es ist alles eins, und diesem Einen liegen Prinzipien zu-
>grunde die in allen möglichen Bereich in verschiedenen Verkleidungen wieder auf-
>tauchen und die möchte ich kennen.

Ich auch.

>Die paar Jahre die ich hier auf diesem
>Schlammklumpen verbringen muß bis ich endlich gehen darf

Das kann man mit einiger Mühe auch etwas positiver sehen (Übungssache).

>will ich mich nicht an
>der Nase herumführen lassen wie dieser eine Kerl den sie in einem Zelt einge-
>sperrt haben und eine ganze Stadt gebastelt und ihm Bilder von einem Himmel auf
>die Innenseite von diesem Zelt geleuchtet haben. Ich will ein Messer haben und
>dadurch schneiden und ich will wissen wo ich verdammt nochmal schlitzen muß,
>ich will ganz einfach mündig sein. Es ist doch einfach Quatsch das es irgendwann
>einen SPD und einen CDU Planeten gibt und einen Schwulen und einen Lesben Pla-
>neten, genau das ist Physik, das Prinzip der Ladungstrennung und des Potential-
>aufbaus, ein soziologischer Kondensator der sich immer weiter auflädt bis es
>knallt. Ziel muß es sein auszugleichen und nicht zu separieren.

Letzteres nennt man, glaub ich, Entropie; komm damit nicht der Gabi ;-)

>Dazu muß man
>aber für alles offen sein und nicht schon von den Eltern zu "der da ist doof"
>erzogen werden. Nur wenn keiner die Prinzipien gezeigt bekommt wird man die
>einem selbst gleichenden Motive des vermeintlichen Feindes nie entdecken können
>und der oder das andere wird immer Feind bleiben. Ach man...,egal :)

>Tatasache ist aber das diese Bewegung, solange es sich um den gleichförmigen
>Anteil der Bewegung der beiden Kugel handelt, für das Ergebnis völlig irrele-
>vant ist. Es ist tatsächlich so das in beiden Fällen exakt das gleiche Ergeb
>nis erzielt wird. In beiden Fällen befindet sich die Kugel 2 ein Stück entfernt
>von der Kugel 1 und hat auch den selben Energiegehalt. Die Beschleunigung der
>Kugel 2 auf dem Hang der zweiten Delle entspricht exakt dem Greifen und Anheben
>d.h. beschleunigen gegen die Gravitation nach oben. Die waagrechte Strecke
>der Kugelbahn entspricht exakt dem Halten der Kugel auf einer bestimmten Höhe
>und gleichzeitigem Fortbewegen in eine beliebige Richtung auf demselben Höhen-
>niveau. Der Anstieg am Hang und der daraus resultierende Verlust an Energie
>im Vergelich zu Kugel 1 entspricht exakt dem Absetzen der Kugel 2 auf das
>Höhenniveau der Tischplatte, ein Stück entfernt von Kugel 1. Man sieht also
>das die gleichförmige "Bewegung" der Kugeln mit dem darin versteckten realen
>Vorgang gar nichts zu tun hat. Und es untermauert meiner Meinung nach den
>Verdacht der realen Nichtexistenz von "Bewegung".


Du hast schon eindrucksvoll bewiesen, dass Du sehr gut ausdrücken kannst,
was Du meinst, und dass es Hand und Fuß hat. Hier beweist Du 's nicht. Warum nicht?
Logisch, dass da 'ne Antwort schwerfällt.

Man kann Deine Äußerung über die reale Nichtexistenz der Bewegung als
hirnverbrannten Unsinn abtun, und man kann die ganze Relativitätstheorie
(das meinte ich oben mit "grauslich viel zu rechnen") hineininterpretieren.
- ist allerdings für Gabi grad dasselbe ;-)

Beide Kugeln haben beim Start die gleiche Energie und nacher auch - theoretisch.
Praktisch hat die, die weiter vorn ist, etwas weniger, denn ein Umweg kostet
nun mal Energie.

Ist es das, was Du mit Deiner Aussage meinst, oder ist es mehr, oder ist es weniger?


Gruß
aliquis





Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]