Re: wir wissen nichts - wir wissen viel
Geschrieben von Bernd am 20. Februar 2004 14:07:33:
Als Antwort auf: wir wissen nichts - wir wissen viel geschrieben von Harald Kautz-Vella am 19. Februar 2004 22:46:17:
>Der Effekt läßt sich verifizieren: wächst ein Farn in einem Raum, der kontinuierlich mit einer Teslaspule aufgeladen wurde, wächst einem ein Urfarn, so wie vor 200 Mio Jahren (hörensagen, nachmachen und selber rausfinden ob's stimmt). Schaltet man das Feld ab, versucht die Pflanze sich zu regenerieren, und schrumpelt so weit noch möglich im weiteren Wuchsverhalten zu einem normalen Farn zusammen.
Hallo Harald,
Angefangen mit den berühmten Ringelblumenversuchen von Emma Kunz gibt es etliche dokumentierte Hinweise, wo Pflanzen unter Einfluss bestimmter EM-Felder oder radiästhetisch messbarer Energiefelder ihre Wuchshöhe signifikant verändern, wobei je nach Frequenz sowohl Kümmerwuchs als auch Mammutwuch vorkommen sollen. Ein einfacher Veruchsaufbau besteht darin, um die Pflanzenstengel einen geschlossenen Schwingkreis zu legen. Einen solchen Schwingkreis kann man einfach aus einem Stück kräftigem Kupferdraht biegen. Mit der Länge des Drahtes kann man die Frequenz bestimmen; zur Anregung reichen hier i.a. die EM-Wellen aus dem uns umgebenden Elektrosmog.
Allerdings konnten die Versuchsergebnisse von anderen Forschern auch bei gleicher Frequenz meist nicht zufriedenstellend nachgemacht werden. Ein starker Einfluss wird neben der Frequenz auch der Polarisationsrichtung zugeschrieben.
Der Farn-Versuch war mir bisher nicht bekannt. Ich hätte dazu folgende Fragen:
1. Von wem, wann und wo wurden die Versuche durchgeführt?
2. Welche Farnart und welche klimatischen Bedingungen lagen zugrunde?
3. Wie wurde der Veruch veröffentlicht (Quelle)?
4. Welche Frequenzen und evtl. Polarisationen wurden benutzt?
5. Welche Intensität hatten die EM-Felder?
Viele Fragen.
Gruß,
Bernd
- Re: wir wissen nichts - wir wissen viel oneme 20.2.2004 16:36 (50)
- Re: wir wissen nichts - wir wissen viel oneme 20.2.2004 20:36 (48)
- Priore Harald Kautz-Vella 21.2.2004 00:37 (47)
- Re: Priore Gabi 21.2.2004 12:59 (46)
- Re: Priore oneme 22.2.2004 07:01 (45)
- Re: Priore Gabi 24.2.2004 18:01 (5)
- Re: Priore oneme 24.2.2004 21:16 (4)
- Re: Priore Gabi 24.2.2004 23:22 (1)
- Re: Priore oneme 25.2.2004 00:06 (0)
- Re: Priore Gabi 22.2.2004 21:55 (0)
- re: img src Harald Kautz-Vella 22.2.2004 21:28 (24)
- Yeah.. oneme 23.2.2004 07:12 (23)
- Singin' yeah yeah yeah Harald Kautz-Vella 23.2.2004 09:30 (22)
- Re: Singin' yeah yeah yeah oneme 23.2.2004 10:39 (21)
- Re: Singin' yeah yeah yeah Cogi 23.2.2004 12:55 (20)
- Re: Singin' yeah yeah yeah Felix S. 13.10.2004 18:47 (10)
- Re: Singin' yeah yeah yeah Cogi 13.10.2004 23:16 (9)
- Unklarheiten Digedag 14.10.2004 09:50 (8)
- Re: Unklarheiten Philipp 18.10.2004 23:47 (2)
- Re: Unklarheiten Felix S. 16.10.2004 20:03 (3)
- Re: Unklarheiten Philipp 18.10.2004 23:59 (0)
- Unklarheiten auf Deutsch... Genießer 17.10.2004 06:07 (1)
- Re: Unklarheiten auf Deutsch... Beobachter 17.10.2004 15:57 (0)
- Re: Unklarheiten Cogi 15.10.2004 19:12 (0)
- GWE Referenz oneme 23.2.2004 22:07 (1)
- GWE Referenz - Anwendungs-Beispiel oneme 23.2.2004 23:31 (0)
- Re: Priore Gabi 22.2.2004 11:41 (12)
- Re: Priore Harald Kautz-Vella 22.2.2004 17:04 (1)
- Re: Priore Gabi 22.2.2004 19:59 (0)
- Re: Priore ogi 22.2.2004 12:56 (9)
- Re: Priore oneme 23.2.2004 04:02 (8)
- Re: Priore Cogi 23.2.2004 13:19 (5)
- Endlich: Zapper-Plan oneme 03.4.2004 21:14 (3)
- achtung: Finger weg vom Nervensystem auh weh 04.4.2004 17:44 (2)
- Re: achtung: Finger weg vom Nervensystem Skywalker 07.4.2004 10:02 (1)
- Re: achtung: Finger weg vom Nervensystem xx 07.4.2004 19:06 (0)
- Re: Priore oneme 23.2.2004 22:03 (0)
- Re: Priore VDX 23.2.2004 09:36 (1)
- Re: Priore Noch ein Leser 24.2.2004 08:36 (0)
- danke oneme - bist ein Engel (ohne Text) Harald Kautz-Vella 20.2.2004 17:36 (0)