Re: Leukämie Atom
Geschrieben von Gast am 11. Dezember 2007 20:08:17:
Als Antwort auf: Re: Leukämie Atom geschrieben von wtf am 11. Dezember 2007 18:04:34:
>>>>... Warum soll sich ein Salzstock bei einem Hochwasser auflösen, wo schon sämtliche Eiszeiten samt Schmelz- und Hochwasser drüber marschiert sind?<
>>>War der Salzstock zu diesen Zeitpunkten schon ausgebeutet; also teilweise hohl?
>>
>>Das ist ein wichtiger Punkt. Besser wäre es, den Salzstock abzudichten, damit der nicht irgendwann voll Wasser läuft. Dann aber verstößt man gegen das Prinzip der Rückholbarkeit.
>>Btw. das gefährlichste an der ganzen Angelegenheit ist Wasser, von dem man kaum vorhersagen kann, dass es nicht irgendwann sich wieder mit unserem Grundwasser mischt.
>>Trotzdem bleib ich dabei: Salzstock ist die beste Alternative die wir haben - auch wenn wir endlich die Krebserreger abschalten. Die meisten Leute verstummen an diesem Punkt der Diskussion unauffällig - und lassen das Problem damit ungelöst.
>Anstatt zu vertummen kann man auch sagen: Lasst es sein, keine Kernenergie! Stattdessen wird Strom gespart, Punkt!
Das läuft gegen das Prinzip:
Energie verbrauchen. Nur davon lebt die Volkswirtschaft !
Umsomehr umsobesser fürs Geschäft. Umsokompliziertere Technik
umsobesser. Gratis drehende Windräder sind schon kontraproduktivGast
- Re: Leukämie Atom Zet. 11.12.2007 21:00 (9)
- Re: Leukämie Atom Gast 11.12.2007 22:31 (8)
- Re: Leukämie Atom xicht 14.12.2007 12:36 (7)
- Re: Leukämie Atom Gast 15.12.2007 19:46 (6)
- Re: Leukämie Atom xicht 17.12.2007 13:40 (5)
- Re: Leukämie Atom Gast 18.12.2007 14:51 (0)
- Tipp Seelentröster 17.12.2007 16:23 (3)