Re: Wassermotor ist Quatsch

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Computerbau am 14. September 2005 23:20:15:

Als Antwort auf: Re: Wassermotor ist Quatsch geschrieben von Harry am 14. September 2005 16:58:19:

>>>Hallo Heinrich,
>>>die Frage ist dann natürlich, wieviel Energie es kosten wird, aus den beim Betrieb des Wassermotors entstehenden Rückständen wieder Wasser herzustellen? So einfach wird das nicht sein, sonst könnte man die Auspuff-Abgase ja direkt wieder in den Tank leiten und man würde kein zusätzliches Wasser mehr benötigen. :)
>>>Sofern diese Technik funktionieren würde (was ich noch bezweifle), wird es dann sicher anstatt eine "Erdöl-Mafia" eine "Wasser-Mafia", die die Preise vorgiebt. Das sammeln von Regenwasser wird dann sicher unter Srafe gestellt!
>>>Gruß
>>>Harry
>>
>>Genauso ist es .
>>Bei der Verbrennung von Wasserstoff + Sauerstoff = Knallgas
>>entsteht nichts anderes ausser WASSER.
>>
>>Darum geht es ja
>Aha... Man benötigt also sehr wenig Energie, um aus Wasser Knallgas zu machen, erhält dann aber sehr viel Energie, um aus Knallgas wieder Wasser zu machen.
>Ja, das muß wohl logisch sein...
>Ich möchte hier nicht polemisch herumkritisieren, ich möchte es nur verstehen. Also wer kann mich aufklären?
>Gruß
>Harry
fahrzeug mit wasserstoff zu betreiben . ist die idee , die mit brennstoffzelle
wie mit verbrennungsmotor , rückstandsfrei arbeitet.
das problem wasserstoff (mit sauerstoff) energiesparend zu erzeugen ist eine
ganz andere geschichte die DAZU noch gelöst werden muss.
Auch die "Grossen" wie MERCEDES stecken da Geld in die Entwicklung.
Auf bisher Üblichem Weg hat man mehr Strom zur Elektrolyse verbraucht
als die "ganze Sache Wert ist. Dass dies aber trotzdem immer noch
"rückstandsfreier" ablaufen kann als das Verbrennen , fossiler , nicht erneuerbaren Rohstoffe , steht wohl ausser Frage.

Inwieweit neue Erfindungen durch die Ölindustrie behindert werden , die
eine "rentablerere" Elektrolyse unter Eeinbeziehung anderer physikalischen
Eigenschaften des Wasser bei der Elektrolyse (z.B. Anregung zur Eigenschwingung(Resonanz) des Wassers usw. , mag (vorstellbar) richtig sein .
Auch dementsprechenede "destruktive" Missinformationen , die gezielt , Fortschritt und Meinungen "manipulieren können , steht ja wohl ausser FRAGE.
(Beispiel : Anstehende Wahlen - In diesem "Rummel" wird ja auch alles "verschauckelt") Also geht das in JEDEM Bereich !!
Jeder Kritiker , könnte Eigeninteressen haben !
Wer hätte sonst etwas gegen Fortschritt einzuwenden?
(Wird sich schon erkennbar melden .... )

GD



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]