Re: Sieht Cogi das auch so?
Geschrieben von Cogi am 16. Februar 2004 16:36:07:
Als Antwort auf: Sieht Cogi das auch so? geschrieben von Günter Dantrimont am 16. Februar 2004 13:41:56:
>>>ob der Durchblicker Cogi das auch so sieht. Mfg. Günter Dantrimont
Ja, der Durchblicker Cogi sieht das genauso. Er spart sich aber weitere Erklärungen, weil Günter G. Fragen und Anmerkungen dazu wieder einmal deutlich machten, dass er überhaupt nichts von G-Com verstanden hat - denn wo ist die Rede davon, dass es um "Skalarwellen" geht?
Cogi
- Re: Sieht Cogi das auch so? Harald Kautz-Vella 17.2.2004 08:35 (2)
- Re: Sieht Cogi das auch so? Heinrich Dreier 17.2.2004 10:07 (1)
- Re: Sieht Cogi das auch so? Cogi 17.2.2004 10:55 (0)
- Danke: Du bestätigst hiermit, daß G-Com nicht funktionieren kann! Günter Dantrimont 16.2.2004 17:01 (12)
- Re: Danke: Du bestätigst hiermit, daß G-Com nicht funktionieren kann! prof ungetüm 16.2.2004 18:11 (11)
- Re: Danke: Du bestätigst hiermit, daß G-Com nicht funktionieren kann! Harald Kautz-Vella 16.2.2004 23:21 (10)
- Ich definiere einfach funktionieren heißt ab jetzt nicht funktionieren. Helau. Günter Dantrimont 16.2.2004 23:28 (9)
- Re: Ich definiere einfach funktionieren heißt ab jetzt nicht funktionieren. Helau. Harald Kautz-Vella 17.2.2004 08:43 (6)
- Warum erklärt aber keiner,wie Quantenkrypt ohne polarisierung funktionieren soll Günter Dantrimont 17.2.2004 18:30 (1)
- Re: Warum erklärt aber keiner,wie Quantenkrypt ohne polarisierung funktionieren soll Harald Kautz-Vella 18.2.2004 00:02 (0)
- Re: Ich definiere einfach funktionieren heißt ab jetzt nicht funktionieren. Helau. Cogi 16.2.2004 23:55 (1)
- Re: Ich definiere einfach funktionieren heißt ab jetzt nicht funktionieren. Helau. Cogi 17.2.2004 10:48 (0)