Re: Keppler Nachtrag-Rundbrief über die Freienergiemaschine von Muammer Jildiz

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von cb am 28. Oktober 2005 18:30:53:

Als Antwort auf: Re: Keppler Nachtrag-Rundbrief über die Freienergiemaschine von Muammer Jildiz geschrieben von VDX am 28. Oktober 2005 10:15:39:

>Hi Heinrich,
>... das Hauptproblem mit meinen Innovationen dürfte eher der Vorlauf gegenüber dem Markthorizont sein.
>So habe ich z.B. etwa '96 eine Antriebslösung vorgestellt(die Ursprungs-Idee hatte ich etwa '68), die auf nanoskalige Oberflächeneffekten basiert, die über richtungsorientierten Formschluß und Schwingungsanregung eine um mehrere Größenordnungen höhere Kraft übertragen kann, als typische Motor-Welle-Getriebe-Systeme (ist's nicht schön verklausuliert ;-)))
>Zu gut Deutsch habe ich eine Oberfläche mit schrägstehenden ultrafesten Borsten (oder Lamellen oder Schuppen, Stegen o.ä), die in eine Richtung mit Unebenheiten einer Gegenfläche verhaken (oder in sie eindringen) und in die Gegenrichtung frei durchrutschen können - damit könnte ich dann z.B. mit cnt's (Carbon-Nano-Tubes) in bestem Krupp-Stahl ein Vorschubmoment von bis zu 20.000 Newton pro Quadratzenzimeter erzeugen!
>Einen Vorschlag für einfachen Aufbau, Anregung über Piezo-Array-Aktoren und Beispiel-Applikationen mit Vorschubgeschwindigkeiten bis zu Metern pro Sekunde mit aufgeklebten 'Antriebs-Folien' habe ich auch gleich mitgeliefert, das Interesse war ja auch recht groß, nur hat keiner mitgespielt, weil alle warten wollten, bis man diese Folien fertig kaufen kann :-/
>Die Beschäftigung mit dieser Idee hat mich alles in Allem etwa 3 Jahre Zeit und etwa 4.000 bis 6.000 DM gekostet, eingebracht hat sie nichts ...
>Ich denke mir, solange die Leute mit Motor- Getriebe- und Rad-Antrieben klarkommen, sind die paar damit 'unlösbaren' Probleme nicht so gravierend, daß konkreter Handlungsbedarf herrscht, da ist eher 'abwarten und Tee trinken' angesagt ...
>Aktuell versuche ich mit einigen Instituten und Firmen aus dem Optik-Bereich einige meiner (ebenfalls älteren) Ideen aus dem Mikro-Stereokamera-Bereich und aus der 'Folien-Holografie' umzusetzen - hier kann ich z.B. Ein-Chip-Ein-Objektiv-Stereokameras anbieten, die ohne weitere Elektronik 3D-Bilder und Videos aufnehmen können und sie auch z.B. auf einem Notebook-Monitor 3-dimensional anzeigen können - Ultra-Low-Cost mit einer RG-Brille für 2,50 € oder für 60 € mehr mit einer Shutrer-Brille oder mit etwas mehr Aufwand ohne Brille mit einem Lenticular-Vorsatz ...
>Noch einen Schritt weiter geht ein Live-Hologramm-System, bei dem ich einen Kamera-Chip und ein LCD-Display so manipuliere/umrüste, daß ich eine holografische Übertragung des Raumvolumens vor dem Chip vergrößert im Bidschirm á la Holo-Tank sehen kann.
>Mit einer Kombination aus mehreren derartiger Systeme könnte ich dann auch 360°-'Holo-Aquarien' oder Holo-Caves aufbauen, die ohne Brille ein Voll-Hologramm darstellen, das du dir sich so ähnlich vorstellen kannst, wie die Holodecks in der Startreck-Reihe, nur passiv-optisch, nicht energetisch (da fehlt noch das taktile feedback) ...
>Es hilft kaum was zu sagen, daß diese und noch viele andere Ideen/Innovationen/Konzepte/Prototypen bei mir schon seit etwa 10 bis 20 Jahren 'schlummern' - wenn der Markt dafür noch nicht reif ist, gibt's halt keine Resonanz und kein Geld :-(
>Ciao, VDX

Hallo.
mach sowas über fraunnhofer gesellschaft bekannt.
die machen patent und vermarktung dafür und kassieren aber auch ein teil.
ist staatliche stelle zur unterstützung von erfindern , die hier alleine
nicht durchkommen oder auch von industrie blockiert werden , fa die "natugrgemäss" lieber alten mist weiterverkaufen (maschinen sind ja da) und ohne "druck" vom mitbewerb lieber nichts ändern oder investieren wollen.

CB



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]