Re: Kommerzialisierung Wassermotor
Geschrieben von Emil am 27. September 2005 17:20:15:
Als Antwort auf: Re: Kommerzialisierung Wassermotor geschrieben von NanoGuy am 27. September 2005 14:00:16:
>**Alle** diese Tips, wie man bessere Elektrolyse und Wasserspaltung machen kann, beziehen sich darauf, wie man den Weg nach oben "glatter" machen kann. Der Höhenunterschied, also der Hauptenergieaufwand ist **immer** zu überwinden, da beisst die Maus kein Faden ab. Keine der angekündigten Methoden ist darauf angelegt, die Ausgangs- und Endzustände zu verändern (was aber eh zusätzlichen Energieaufwand bedeuten würde) und damit auch nicht geeignet, einen overunity-Effekt zu erzeugen.Hi,
die Argumentation basiert auf Schulmeinungen und führt nicht weiter;
alle Theorien sind irgendwo mentale Gefängnisse;
awenn ich mich recht erinnere, erzählt die Quantenmechanik nicht viel über das Wassermoelkül;
gemäß V. Schauberger hat Wasser verschiedene Qualitäten, kann also mit Energie
geladen oder ganz tot sein;
wenn es aufgeladen ist, steigt es gegen die Gravitation in die Höhe, so daß eine
Hochquelle in Gipfelnähe entstehen kann;
demnach ist Wasser nicht gleich Wasser;
dieselbe Unterscheidung macht Schauberger bei Sauerstoff: es gibt verschiedene
Qualitäten von O2; wenn wir einatmen, gelangt nur der qualitativ höherwertige
Anteil ins Blut;
daß Stoffe verschiedene Qualitäten haben können, ist der etablierten Wissenschaft
bisher entgangen(mangels Meßmethoden);
betrachtet man die Sache von dieser Seite, scheint noch viel möglich zu sein.
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor NanoGuy 28.9.2005 09:27 (6)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor Emil 28.9.2005 13:08 (5)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor NanoGuy 28.9.2005 16:44 (4)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor Computerbau 29.9.2005 22:58 (3)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor Softifex 30.9.2005 16:13 (2)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor NanoGuy 01.10.2005 20:00 (1)
- Re: Kommerzialisierung Wassermotor CB 05.10.2005 23:45 (0)