Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX)
Geschrieben von Rainer am 20. Februar 2005 18:23:50:
Als Antwort auf: Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) geschrieben von Softifex am 17. Februar 2005 21:41:28:
>>Also mit 200m2 Solarfläche (Flachkollektor) kann man ein Niedrigenergiehaus locker ohne Zusatzheizung den ganzen Winter über betreiben. Ohne komplizierte Spiegelnachstellung um ebenso komplizierten Quarzsandaufschliessungsprozess.
>lg HelmutHallo Helmut, ersteinmal sind die 200 m2 nicht mit Spiegeln zugepflastert.
Dabei ist lediglich berücksichtigt, dass sich die Spiegel nicht gegenseitig
beschatten.
Zum zweiten hat ein Freund einen 20 m2 Solarkollektor auf dem Dach.
Das reicht im Herbst schon nicht mehr für lediglich Warmwasserbedarf.
Und wenn es Nachts geschneit hat kommt da gar nichts mehr raus.
Ist aber auch kein Niedrigenergiehaus.Man sollte die Kosten einfach gegeneinander rechnen, da im Niedrigenergiehaus
Dämmung und Luftwärme-Rückgewinnung auch nicht billig sind.
Zudem ist die Heizung wesentlich teurer, da Wand oder Fußbodenheizung nötig ist.
Und niemals die Fenster aufmachen zu dürfen würde mir ganz schön stinken.
Weiterhin lassen sich aus konventionellen Häusern niemals Niedrigenergiehäuser
bauen. Sollen wir diese alle abreissen ?
Gruß
Rainer
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Softifex 21.2.2005 12:26 (6)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Rainer 21.2.2005 14:19 (5)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Softifex 21.2.2005 15:50 (4)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Rainer 21.2.2005 17:25 (3)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Softifex 21.2.2005 21:54 (1)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Rainer 22.2.2005 14:55 (0)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) Alter Mann 21.2.2005 18:33 (0)
- Re: Energieträger Silizium das Ei des Kolumbus (an VDX) gpweb 20.2.2005 23:37 (0)