Re: Was gibt es denn so Neues????
Geschrieben von Stephan am 24. Februar 2004 12:31:29:
Als Antwort auf: Re: Was gibt es denn so Neues???? geschrieben von Cogi am 22. Februar 2004 12:27:03:
Hallo,
mich irritiert einiges:
- Es wurde angekündigt, dass ein Beweis auf der Veranstaltung erbracht wird. Es wurde weder ein Beweis, noch ein Gegenbeweis erbracht.
- Es wurde um das Mitbringen von Laptops gebeten, damit dort die Software aufgespielt werden kann, damit jeder die Datenübertragung am eigenen Laptop nachvollziehen kann. (oder ähnlich) - Dem steht die Aussage, man sei technich noch nicht weit genug für eine echte Übertragung diametral entgegen. Die Aussage würde auch die Ergebnisse der Donau-Universität ad absurdum führen. Sollte wirklich die Aussage "Man sei technisch noch nicht so weit" gefallen sein, dann können frühere Behauptungen unmöglich wahr sein. - Wie nun?
- Der Versuch mit dem Wasserbecken war anscheinend eher peinlich. Es zeigt leider von zwei Fakten: 1) Die Experimentatoren haben eine Behauptung in die Welt gesetzt, ohne den Sachverstand dafür zu haben (Ein generelles: Funkwellen werden unter Wasser nicht übertragen, ist falsch, wenn auch in der Tendenz richtig.) 2) Wenn eine Vorführung werbewirksam und professionell sein soll, macht man üblicher Weise eine Generalprobe und eliminiert alle Probleme. - Also haben wir es nicht mit Profis zu tun. (Vielleicht kann man denen das sogar als Pluspunkt anerkennen?)
- Wir sind nun wieder alle wild am spekulieren, denn neue Fakten oder Informationen sind nicht transportiert worden. Vielleicht kommen ja auch noch weitere Berichte von Besuchern (auf die ich hoffe), die von neuen Informationen berichten.Bisher gehe ich davon aus, dass es eine funktionierende Methode im Experimentalstadium ist, die jedoch etwas "holprig" kommuniziert wird.
Anmerkung: Der genaue Wortlaut der Bescheinigung, die von der Donau-Universität abgegeben wurde, und die auf einem Bild in der aktuellen "Raum & Zeit" zu sehen ist, verstehe ich nicht ganz. Ist da nun eine Datenverbindung bestätigt worden, oder nicht?
Grüße,
Stephan
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 25.2.2004 20:23 (7)
- 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Harald Kautz-Vella 26.2.2004 00:55 (6)
- Re: 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Stephan 26.2.2004 11:52 (5)
- Re: 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Harald Kautz-Vella 26.2.2004 22:00 (4)
- Re: 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Stephan 27.2.2004 15:45 (3)
- Re: 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Harald Kautz-Vella 27.2.2004 21:12 (2)
- Re: 16 bit"e"-Zahlen, davon eine pro Sekunde := 16bit, oder irre ich? Dirk 09.3.2004 19:21 (0)
- Cosmic Aspect oneme 27.2.2004 22:42 (0)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Cogi 25.2.2004 00:28 (20)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 25.2.2004 12:56 (9)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Dirk 09.3.2004 19:23 (1)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? javatar 25.4.2004 21:15 (0)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Cogi 25.2.2004 14:20 (6)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Günter Dantrimont 27.2.2004 01:13 (0)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 25.2.2004 19:57 (4)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Harald Kautz-Vella 26.2.2004 01:02 (3)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 26.2.2004 12:01 (0)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? VDX 26.2.2004 09:07 (1)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Harald Kautz-Vella 26.2.2004 22:09 (0)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Gabi 25.2.2004 08:46 (6)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 25.2.2004 13:11 (2)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Gabi 25.2.2004 13:31 (1)
- Re: Was gibt es denn so Neues???? Stephan 25.2.2004 14:19 (0)