Re: (Anti)-materie ?
Geschrieben von MrStupid am 28. Februar 2003 11:34:29:
Als Antwort auf: Re: (Anti)-materie ? geschrieben von Dirk am 28. Februar 2003 11:20:55:
>Wenn "Kinetische Energie" nur eine Energiemodulation ist,...
?
>Wenn also die Temperatur eine "Zustandsgröße" ist, ist Sie doch genauso abhängig
>von der CP-Symmetrie ?Wo genau siehst Du einen Zusammenhang zwischen Temperatur und CP-Symmetrie?
>Wenn etwas "asymmetrischer" ist, kann es nicht die gleichen dynamischen Eigenschaften haben.
>"Räumlich" asymmetrischer ist in dieser Definition schon Antimaterie zu Materie im Gegensatz zu Materie zu Materie,...
>Oder liege ich hier falsch ?Keine Ahnung. Ich weiß nicht wovon Du sprichst.
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 28.2.2003 15:46 (8)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 28.2.2003 17:09 (7)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 02.3.2003 20:53 (6)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 00:06 (5)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 03.3.2003 05:30 (4)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 15:14 (3)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 03.3.2003 17:08 (2)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 19:25 (1)
- Re: (Anti)-materie ? oakman 02.6.2003 10:24 (0)