Re: (Anti)-materie ?
Geschrieben von Dirk am 28. Februar 2003 11:20:55:
Als Antwort auf: Re: (Anti)-materie ? geschrieben von MrStupid am 25. Februar 2003 20:21:43:
Hallo Mr Stupid,Du hast geschrieben :
>Die Temperatur ist eine Zustandsgröße, die thermodynamische >Gleichgewichtszustände charakterisiert. Wenn also zwei thermodynamische >Systeme im thermodynamischen Gleichgewicht miteinander stehen, dann haben sie >auch die gleiche Temperatur.
>Darüber hinaus ist die Temperatur proportional zur mittleren kinetischen >Energie der Teilchen eines thermodynamischen Systems.
Wenn "Kinetische Energie" nur eine Energiemodulation ist,...
Wenn also die Temperatur eine "Zustandsgröße" ist, ist Sie doch genauso abhängig
von der CP-Symmetrie ? Wenn etwas "asymmetrischer" ist, kann es nicht die gleichen dynamischen Eigenschaften haben.
"Räumlich" asymmetrischer ist in dieser Definition schon Antimaterie zu Materie im Gegensatz zu Materie zu Materie,...
Oder liege ich hier falsch ?>>Antimaterie hat eben alles "anti" bis auf die Temperatur,... die ist genauso >positiv wie bei "normaler" Materie,...
>Dasselbe gilt auch für alle anderen Eigenschaften außer Ladung und Parität. Es >besteht also keine Veranlassung der Temperatur eine Sonderrolle einzuräumen.Das "dynamische" System um die Antimaterie herum ist nicht das gleiche dynamische System.
Gruß,
Dirk
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 28.2.2003 11:34 (9)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 28.2.2003 15:46 (8)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 28.2.2003 17:09 (7)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 02.3.2003 20:53 (6)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 00:06 (5)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 03.3.2003 05:30 (4)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 15:14 (3)
- Re: (Anti)-materie ? Dirk 03.3.2003 17:08 (2)
- Re: (Anti)-materie ? MrStupid 03.3.2003 19:25 (1)
- Re: (Anti)-materie ? oakman 02.6.2003 10:24 (0)