Re: 2.HS - Bitte um konkrete Hilfe

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von SelfMadeMan am 29. September 2006 12:46:50:

Als Antwort auf: Re: 2.HS - Bitte um konkrete Hilfe geschrieben von Emil am 29. September 2006 12:40:09:

Hallo Emil,
danke für Deine Ausführung. Für mich ist ganz speziell die Aussage von
Interesse, warum es NICHT MÖGLICH SEIN SOLL Z.B. DIE WÄRME AUS WASSER, Z.B.
MEERWASSER, zu nutzen. Das leuchtet mir absolut nicht ein!
2.HS, OK, die Interpretationen nicht.

Danke, sagt der
SelfMadeMan

>Hi SelfMadeMan,
>Der 1. Hauptsatz läßt noch zu, daß ein vom Dach gefallener Ziegel durch
>Selbstabkühlung Hubarbeit generiert und wieder an seinen Ursprungsort
>zurückkehrt.
>Da man das oder Ähnliches nie beobachtet hat, wurde der 2. HS
>und die Carnotmaschine mit ihrem geringen Wirkungsgrad als Model formuliert.
>es gilt demnach nicht dA = dQ sondern dA 150; A=mechanische Arbeit, Q=Wärmemenge)
>weit bessere Wirkungsgrade als bei Wärmemaschinen erzielt man bekanntlich bei
>elektrischen Maschinen.
>M. W. Bauer ist allerdings der Ansicht, daß es eine Ausnahme für den 2. HS
>gibt: Stabile Wirbel, die Wärme direkt in kinetische Energie umwandeln und
>dabei den Kern verdichten und abkühlen. Wenn das stimmt, braucht man keinen
>Wärmetod des Universums mehr, weil dissipative Prozesse durch antidissipative
>Prozesse z. B. Galaxien, ausgeglichen werden.
>Gruß



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]