Re: Fluidmotor

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Ignorant am 13. Oktober 2004 12:34:19:

Als Antwort auf: Fluidmotor geschrieben von rainer am 13. Oktober 2004 08:59:00:

>ich würde mal gern eure Meinung zu folgenden Theorien hören.
>www.fluidmotor.com

Meine Meinung

An den "Theorien" ist nichts neu; neu ist mal wieder die Nomenklatur.
Hier sind ja der Phantasie auch keine Grenzen gesetzt.

Mich persönlich interessiert immer die angebliche Nutzanwendung am meisten.
Schließlich kann unser Globus nicht durch neue Theorien, sondern nur durch eine neue Energiewirtschaft gerettet werden.

Und wie sieht es hier mit der Nutzanwendung aus?

Zitat:
Durch vollständige Entschlüsselung der Entstehung und Arbeitsweise meteorologischer Wirbel ist es gelungen, diesen natürlichen Mechanismus unter Laborbedingungen erfolgreich zu imitieren und zu messen, was es erlaubt, denselben Mechanismus in Großserienproduktion umzusetzen als Maschine für die Erzeugung von kostenloser
 Wärme
 Kälte
 Elektrizität und
 kostenlosem Antrieb
Zitatende

Hurra, das ist in der Tat die Lösung aller unserer Energieprobleme!
Nur bleibt der Verfasser leider jeden Beweis schuldig. Es sei denn, man würde unverstandene, für den eigenen Unverstand zurechtgebogene Naturgesetze als Beweis ansehen.

"Der Schlüssel dazu wurde bereits 1933 geliefert" -- Also vor 71 Jahren und immer noch kein Ergebnis? Auch das spricht nicht gerade für die Theorie.
Für mich zählt nur Nutzleistung als Beweis.

Besonders interessant finde ich Titel der Patentanmeldung sowie Art und Anzahl der Patentansprüche.
Titel:
"VERFAHREN ZUM ERZEUGEN VON FLUIDSTRÖMUNGEN UND STRÖMUNGSMASCHINE ZUM DURCHFÜHREN DES VERFAHRENS."
Naja, ein normaler Sterblicher würde halt sagen: "Pumpmethode und die Pumpe dazu"

Zu den Patentansprüchen:
Je fundamentaler eine Idee ist, desto weniger Patentansprüche sind nötig, um sie gegen den Stand der Technik abzugrenzen. Der Anmelder hier braucht neunundvierzig Patentansprüche!
- Und die sind alle so formuliert, als wolle er am liebsten alles, was sich überhaupt bewegt, damit einschließen.
Für jeden, der nicht zum ersten mal eine Patentschrift liest, ist das ein klarer Beweis, dass der Anmelder selbst nicht die mindeste Ahnung hat, wie seine Maschine aussehen soll.

MfG, Ignorant


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]