Du hast ihn wohl nicht verstanden? Ich erklärs Dir nochmal einfach
Geschrieben von Günter Dantrimont am 11. Februar 2004 15:05:25:
Als Antwort auf: Re: Sehr informativ geschrieben von Harald Kautz-Vella am 11. Februar 2004 12:54:01:
>>"Das betrifft sowohl die geringe Datenübertragungsrate, die heute bei
>>digitalen 16 bits pro Sekunde liegt, als auch die zeitliche Stabilität
>>des Links."
>>*** Wie lässt sich denn mit 16 bits pro Sekunde ein Telefongespräch nach Russland realisieren ?
>>mfg>Hat jemand behauptet, das sei damals mit 16bit gemacht worden?
>In Berlin werden 16 bit digitaler code vorgeführt.
>Stell Dir vor Intell hätte 1980 den Pentium III angekündigt. Die wären kollektiv in die Klapse eingewiesen worden.
>Gruß
>Harald
Entweder hast Du ihn falsch verstanden, oder Du verwechselst
16Bit-Microprozessoren mit 16Bit-pro-Sekunde Datenrate. Das sind
zwei völlig verschiedene Sachen.Ein Pentium III ist ein 32Bit-Mikroprozessor, der aber locker eben
mal eine Datenübertragungsrate von vielleicht 1000 000 000 Bit pro
Sekunde schafft.Bereits ein handelsüblicher CD-Spieler schafft bereits ca. 1000 000 Bit
pro Sekunde und ein ISDN-Telefon immer noch 512 000 Bit pro Sekunde für
ein Telefongespräch.Wie man mit 16 Bit pro Sekunde ein Telefongespräch übertragen will,
ist sämtlicher Wissenschaft ein Rätsel. Paßt also gut zu 'Zaubertechnologie'.In der von Skywalker verlinkten Einladungs-Broschüre steht wörtlich:
"Selbstverständlich steckt diese Technologie noch in den Kinder-schuhen
und birgt viele Möglichkeiten der Verbesserung. Das be-trifft sowohl die geringe Datenübertragungsrate, die heute bei digitalen 16 bits pro Sekunde liegt"Gleichzeitig wird ja behauptet, es sei bereits in der Vergangenheit
ein Telefongespräch über diese Technologie geführt worden.Beides widerspricht sich aber unauflösbar! Wie ich ja schon des öfteren
erläutert habe: Die inneren Widersprüche reichen schon aus, das ganze
als reinen Humbug zu entlarven. Dafür braucht man überhaupt keinen Glauben
an irgendwelche äußeren Wissenschaftler!Oder können diese Wunder-Techniker etwa ein 5-Sekunden-Telefonat auf eine
Lochkarte stanzen? Das möchte ich mal sehen!
- Re: warum sind sie eigentlich so überheblich...? jumper 11.2.2004 18:49 (0)
- Re: Du hast ihn wohl nicht verstanden? Ich erklärs Dir nochmal einfach Lothar 11.2.2004 18:04 (8)
- Du hast Recht Gabi 11.2.2004 18:49 (1)