Re: Du selbst hältst das doch nicht für seriös, sonst würdest Du anders löschen.

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Cogi am 08. Februar 2004 22:26:56:

Als Antwort auf: Re: Du selbst hältst das doch nicht für seriös, sonst würdest Du anders löschen. geschrieben von Günter Dantrimont am 08. Februar 2004 22:00:42:

Zur Stiftung Warentest:

Die eine Hälfte ist Quatsch (90 % in fünf Jahren seien ein phantastische Rendite), die andere ungenau und deshalb falsch bzw. eine Lüge.

Z.B. dass jemand behauptet, G-Com sei in Zusammenarbeit mit Microsoft entwickelt worden.
Oder dass die Technologie international etbaliert sei.

Nicht ein einziges Sachargument, nur tendenzielle Meinungdmache: Es gibt weltweit schätzungsweise 20.000 Banken, die keine direkten Geschäfte in Dtl. machen und deswegen hier nicht zugelassen sind.

In der Qintessenz behauptet der Text, dass G-Com nicht funktioniert und die Sache deshalb Betrug sei - bzw. weil G-Com nicht funktionieren kann, muss Betrug dahinter stecken.
Und das, OHNE die Technologie getestet zu haben!!!

Ist hier irgend jemand, der behauptet, DAS sei seriös?





Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]