Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens
Geschrieben von Gabi am 17. September 2003 21:02:44:
Als Antwort auf: Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens geschrieben von Elmar aus Bielefeld am 15. September 2003 20:44:06:
Hallo Elmar,
>>Daß die Lösung ganz nah liegt, nämlich in einer dynamischen Gravitation, das ist dann natürlich plötzlich auf Deinem Mist gewachsen ?
>3. Falls doch, un ich kaeme dann tatsaechlich dahinter was Sache ist, waehrend bisher ja immer noch geraetselt wird wie der Wuerth das alles so 'genial' hinbekommt (oder auch nicht, was ja zu pruefen ist), dann waere es tatsaechlich auf meinem Mist gewachsen.Dann muß ich mich ja beeilen, ein Buch zu schreiben, damit Du mich ordnungsgemäß zitieren kannst. ;)
>>>Aber ein formal neutraler Platz sollte es doch besser sein.
>>Wie wäre es mit dem www.naturtechnik.net -Forum ? :)))
>Gibt's da tatsaechlich neben den selbsternannten 'Dissidenten' auch Vertreter der etablierten Wissenschaft? Muss ich schnell mal reinschauen!Dort ist es noch ziemlich still. Aber vielleicht läßt sich das ändern, wenn dort endlich eine Diskussion läuft ?
>Mir soll's recht sein, wenn ich ein Experiment gut durchfuehre und die Schlussfolgerungen auf empirischem Niveau eindeutig sind. Deshalb ja auch meine Weigerung, als Vorbereitung erst jahrelang 'alternative' Theorien zu studieren. Das brauchte man ja nicht mal im F-Praktikum, auch wenn man dann besonders gut aufpassen musste, dass man rechtzeitig merkt dass man in der Durchfuehrung Mist baut. Aber Beschreibung von Versuchsaufbau, Durchfuehrung, Rohdatenerfassung, Datenverarbeitung muessen ja im Protokoll nachher streng getrennt sein von der theoretischen 'Motivation' und der 'Deutung'.
Ein neuer Keppler zu werden, erfordert etwas mehr Schweiß, als ein F-Praktikum durchzuziehen.
>Ich hatte das immer so verstanden, dass der 'grosse Durchbruch' gerade deshalb so schwer ist, weil man von den 'Etablierten' gehindert wuerde
Die Etablierten hindern nicht, sie ignorieren.
Gegenkraft kam eher von der alternativen Windenergie (die großen millionenschweren Mühlen), wurde mir gesagt.>... da muesste doch dann vorher, nicht hinterher, in Projekte investiert werden die das beheben!
Aufhören, den Windleuten den Markt und die Investoren streitig zu machen ?
>>Das neue Konzept ist eher das klein-klein in dezentraler Insel-Form, nicht mehr die große Netzeinspeisung, die ist wohl gekippt worden, wie ich das verstanden habe. Bin da kein Insider.
>Das ist mir auch Wurst, die muessen halt wissen, ob sie wohlwollendes Interesse eines 'Etablierten' ein wenig foerdern wollen oder nicht.Nun ja, vielleicht wird es ja auch was. Die Leuts aus Ilmenau sind aber die Ersten, da scheint noch Enthusiasmus zu leben.
MfG
Gabi
- Re: Vorschlag als Nachweis guten Willens Elmar aus Bielefeld 18.9.2003 22:36 (0)