Re: Einfachste Mittelstufen-Physik - ich verstehe Dein Problem nicht

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von oneme am 02. August 2003 02:59:05:

Als Antwort auf: Re: Einfachste Mittelstufen-Physik - ich verstehe Dein Problem nicht geschrieben von Günter Dantrimont am 01. August 2003 23:34:44:

>Actio = Reactio.

Im Prinzip schon, aber haben Regeln nicht auch gern ihre Ausnahmen?
Ich denke es ist besser, experimentell zu argumentieren als psycho-logisch/religiös.
Mir kommt da dieser legendäre Versuch aus der 'Popular Science' von 1935 in den Sinn.

Auf einer Führungsstange sind zwei Massen mit einer gespannten Feder dazwischen von einem Faden
zusammengehalten. An einem Ende der Führung ist ein elastischer Gummipuffer angebracht, an der
anderen Seite nicht. Vielleicht könnte man dort noch unelastische Knete anbringen.
Jetzt wird der Faden durchgebrannt und die Massen machen sich auf den Weg. Die Energie der einen
Masse bleibt im System, die der anderen wird verheizt. Das ganze Teil rutscht nach rechts
in Richtung Gummipuffer. Im Bild (Geduld..) dient die Streichholzschachtel als Ortsreferenz.



Nun muss doch etwas differenzierter argumentiert werden in Sachen actio gleich reactio.
Es gibt auch zyklische Varianten solcher Experimente zum reaktionsfreien Antrieb.
Man sieht es, aber man glaubt es nicht .. erst mal nicht.



Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]