Re: UFO-Sichtung

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von VDX am 17. August 2007 07:43:59:

Als Antwort auf: Re: UFO-Sichtung geschrieben von Neutron am 16. August 2007 23:18:56:

Hi Neutron,

... das Problem bei den elektrostatischen Liftern ist immer noch, daß das Gewicht der Hochspannungseinheit zu groß ist, um sie mit dem doch recht schwachen Ionen-Wind vom Boden hochzubekommen.

Deswegen sind auch alle Modelle aus Balsa, Styropor und Alufolie aufgebaut ...

Der mögliche Einsatz im Vakuum wurde von der NASA auch nicht mehr weiterverfolgt, als sie feststellten, daß die Molekülkonzentration im Bereich der Satellitenbahnen dafür nicht mehr ausreichend ist und der 'normale' Elektronenwind eine zu geringe Rückstoßmasse hat, um den Aufwand zu rechtfertigen - eine Stickstoff-Düse hat mit Tank bei gleichem Gewicht die zig-Tausendfache Effizienz und eine Tankfüllung reicht meist für die geplante Einsatzdauern...

Das Argument der Befürworter: "... es funktioniert sogar in einem Öl-Bad, also muß es auch im Vakuum gehen ..." halte ich auch für nicht zutreffend, da du auch in Öl eine dann eben fluide Strömung von aufgeladenen Öl-Molekülen hast, also ein Pendant zum Ionenwind in Luft.

Aktuell gehen nach der Erfolgreichen Vorführung mit SMART-1 die Entwicklungen eher in Richtung effiziente und kleine Ionen-Antriebe, die als Booster mit Flüssig-Gas- oder Feststoff-Antrieben kombiniert werden.

Für 'Mikro-Satelliten' wurden auch schon mal Effektplatten mit Tausenden von Mikro-Sprengstoff-Kapseln mit aufsitzenden Blei- oder DU-Kappen getestet, die der Reihe nach mit Strom gezündet werden und so pro Platte mehrere Tausend Rückstoßpulse generieren können (dann aber ziemliche Probleme mit Weltraum-Schrott / -Schrot ;-) ...

Ciao, VDX


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]