Re: Michelson-Morley neu interpretiert
Geschrieben von Hugo Rivinius am 02. Oktober 2004 12:14:46:
Als Antwort auf: Re: Michelson-Morley neu interpretiert geschrieben von Cogi am 01. Oktober 2004 14:47:27:
>Hi gabi,
zu MM empfehle die schon erfolgte Disskusion im Wissenschaftsforum.
>Da ist alles wichtige zusammengefasst:Hallo Gogi. Hallo Gaby.
Beim Michelson Versuch werden zwei Fehler übersehen.
1.) Er wollte in EINEM Inertialsystem eine Geschwindigkeit messen.
Das konnte nicht funktionieren weil es in einem Bezugssystem keine Geschwindigkeit gibt.
Seine Lichtquelle, beide Lichtwege, und das Interferometer, waren im selben Bezugssystem der Erde. Sie bewegten sich nicht relativ zu einander, deshalb gab es auch keine Geschwindigkeit.2.) Michelson verwechselte die Laufzeit und die Iterferenz Methode.
Er argumentierte mit der Laufzeitmethode, indem er eine Welle zwei senkrecht zueinander stehende Wege laufen lies. Das hätte funktionoert wenn er die LAUFZEIT gemessen hätte. Konnte er aber nicht weil es noch keine Atomuhren gab.
Deshalb hat er nicht die Laufzeit gemessen, sondern die Interferenz zweier Wellen. Dabei wusste er nicht ob es dieselbe Welle, ist die er Vergleicht, oder vieleicht die 1000 mit der 1007. Ein Interferometer erkennt nicht woher die beiden Wellen kommen oder wie lange sie unterwegs sind.
Der Versuch war so als ob er seinen Apparat in einem Feuerwehrauto in alle Richtungen dreht und einen Dopplereffekt erwartet. Den gibt es aber im Auto nicht weil sich da nichts bewegt hat.
Die Tatsache dass es diesen Effekt zwischen den Galaxien, und beim Dopplerradar gibt zeigt doch eindeutig dass beim Michelson Versuch etwas falsch war.
mfg. H. Rivinius.