Re: Galaxis und so..

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Cogi am 27. Juni 2004 12:19:51:

Als Antwort auf: Re: Galaxis und so.. geschrieben von herschel am 27. Juni 2004 04:52:11:

Hallo Herschel,

so ganz versteh ich dein Posting nicht: wenn Du bei Pyramidenexperimenten „unheimliche Dinge“ erlebt hast (was denn z.B. konkret?), dann wäre das doch eher eine Bestätigung in diese Richtung.
Ich dagegen halte diese Neuschwabenland- und Aldebarangeschichten inkl. Philadelphia (seit ich ein größeres Interview mit diesem Überlebenden namens Bielek oder so gelesen habe, aber vielleicht muss man da auch differenzieren...)
für ziemlichen Schwachsinn – lasse mich allerdings gern eines besseren belehren – was wiederum kaum einer leisten kann, weil es keine Fakten gibt, sondern nur vage Indizien und alte Berichte, die teilweise eindeutig gefälscht sein sollen (wie das Byrd-Tagebuch o.ä.)

Andererseits muss man sich darüber im klaren sein, dass Geldverdienen i.d.R. kein Kriterium, sprich Gegenargument ist. Ausnahme: das letzte JvH-Buch (die anderen kenne ich nicht). Das ist so grottig und schamlos zusammengeschustert, dass ich meinen Arsch verwetten würde, dass der Typ ein Abzocker ist.
Man lese statt dessen Carmins „Schwarzes Reich“. Der vermengt zwar alles, was ihm brauchbar erscheint, doch ist das wenigstens solide recherchiert, er nutzt fast nur nachprüfbare Quellen und die darauf aufbauenden Spekulationen sind halbwegs nachvollziehbar.
Deshalb ist da auch nichts zu finden von Flugscheiben, Hohlwelt und Neuschwabenland.

Auch der okkult-esoterische Hintergrund der Nazis, insbesondere der SS ist kein Kriterium, weder für noch gegen irgendwas (z.B. Flugscheiben o.ä.).

Festzuhalten bleibt: sog. esoterische Quellen kann man in der Wissenschaft sicher verwenden, doch sollte man da mindestens genauso gut hinschauen, wie bei anderen Quellen.

Gruß
Cogi




Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]