HEISENBERGS UNSCHÄRFE-Das ist genau der Punkt
Geschrieben von Boehm am 11. Mai 2001 15:38:15:
Als Antwort auf: Re: HEISENBERGS UNSCHÄRFE geschrieben von aeiou am 11. Mai 2001 09:05:09:
>bestimmt dasselbe wie beim doppelspalt vorher.
>wenn das elektron ein wirbel ist, dann kann er sich zusammenziehen beim einfachspalt. er wird davon kleiner und wie ein teilchen. beim doppelspalt wird er zerstoert und geht als welle weiter.
>oder das eine ist vielleicht wie ein konvexe linse, das andere wie eine konkave linse.Das ist genau der Punkt. Wieso soll bestimmt das selbe passieren? Eine Lehrmeinung hier an der Uni legt Heisenberg wie folgt aus:
Verschliesst man wechselweise je e-Emission einen Spalt, bricht das Interferenzbild zusammen, weil man eine Information dazuerhalten hat, naemlich durch welchen Spalt das e- hindurchgelangt ist.
Das Experiment bestaetigt dies.
Laesst man beide Spalten geoeffnet, tritt Interferenz ein, obwohl sicher immer nur ein e- gleichzeitig "in" der Doppelspaltkonstruktion ist.Klassisch betrachtet kann es nur durch den einen oder den anderen Spalt treten. Womit interferiert es also. Was man erwartet ist die Ueberlagerung zweier Einzelspaltbilder, man erhaelt aber das Interferenzbild. Schliesst man wechselweise je einen Spalt, erhaelt man die Ueberlagerung der beiden Einzelspaltbilder, wegen der dazugewonnenen Information.
Erhaelt man aus dem selben Grund auch dann nur die Ueberlagerung der Einzelspaltbilder, wenn man je einen Spalt schliesst, wenn das e- schon lange die Doppelspaltkonstruktion hinter sich gelassen hat, aber noch unterwegs ist? Der Spalt soll wieder vor der naechsten e- Emission geoeffnet werden.
Nach dem beschriebenem Ablauf erhaelt man ja auch eine zusaetzliche Information: Registriert das Target einen Aufprall, ist das e- nicht! durch den geschlossenen Spalt gelangt.Deinen Beitrag mit den Wirbeln habe ich nicht ganz verstanden.