Re: Wie wirklich ist die Wirklichkeit ??


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]


Geschrieben von Realo am 05. Mai 2001 14:16:23:

Als Antwort auf: Wie wirklich ist die Wirklichkeit ?? geschrieben von ea am 04. Mai 2001 10:50:33:

Ich probiere einmal, meine Sicht dieser Frage zu schildern.

>Wie wirklich ist die Wiklichkeit ?

Um es einmal brutal zu sagen, wer wuerde an einer objektiven Wirklichkeit zweifeln, wenn es um die Frage ginge, aus dem zehnten Stock eines Hauses zu springen?

>Dumme Frage werden manche sagen.

Nein, ganz und garnicht!

> Wenn ich einen Stein in der Hand halte ist das wirklich, schliesslich kann ich ihn fühlen, sein Gewicht, seine Temperatur fühlen. Das ist wirklich!

Wie waere es, wenn wir GENAU DAS als wirklich definieren - nur als ein Beispiel.
Ein Stein waere ein Stein weil er so ist wie er ist - hart, schwer, was auch immer.
Ein weiteres Beispiel waere z.B. eine feste Wand, die uns den Weg versperrt, so dass wir eine Tuer benutzen muessen, um auf die andere Seite zu gelangen. Das Ignorieren der Wand funktioniert nicht. Das waere schmerzhaft.

> Wirklich?
> Woher wissen wir, dass da ein Stein ist?

Um zu wissen, dass etwas eine bestimmte Sache ist, muss man natuerlich definieren, was man unter einer bestimmten Sache verstehen moechte. Wenn ich also einen Stein als ein sich fest anfuehlendes Ding definiere, das ich natuerlich auch mit bestimmten Methoden untersuchen kann, so dass meine Definition wahrscheinlich detaillierter waere, dann reicht mir das erst einmal.

> Nun, er drückt auf unsere Hand, die Drucknerven werden gereizt und senden ein Signal zum Gehirn.

Das waere der naechste Schritt - wie kann ich die erfahrenen Phaenomene einordnen, also auf einer abstrakteren Ebene verstehen. Unsere Wahrnehmung laesst sich auf einer abstrakteren Ebene tatsaechlich auf z.B. photoelektrische und elektrochemische Vorgaenge zurueckfuehren. Auf dieser Ebene kann man im Prinzip den kompletten Menschen als die Summe seiner physikalischen Vorgaenge betrachten.
Das ist natuerlich oft nicht die sinnvollste Betrachtungsweise. Wenn ich z.B. in einem schoenen Konzert sitze und die Musik geniesse, interessieren mich die elektrochemischen Vorgaenge in meinem Koerper nicht die Bohne.

> Ausserhalb unseres Bewusstseins gibt es die Farbe rot nicht.

Das ist eine schwierige Frage. Aber selbst wenn man die recht radikale Ansicht vertraete, eine Welt ausserhalb unseres Bewusstseins gaebe es nicht, so kaeme man trotzdem zu dem Schluss, dass es gewisse Dinge gibt, die ich durch meinen Willen nicht beeinflussen kann. Einen Gegenstand sehe ich immer nach unten fallen und nicht nach oben fliegen. Die Objektivitaet gewisser Dinge wird man auch so nicht los.

Die Welt wie sie sich uns offenbart, fordert einen quasi dazu auf, sie als aeussere Welt wahrzunehmen.

Die individuelle Emfindung "rot" wird man natuerlich nie komplett auf einer abstrakten Ebene beschreiben koennen. Diese Empfindung ist ja gerade nicht abstrakt.
Trotzdem kann man z.B. das Licht, das z.B. von einer Lampe emittiert wird, mit Hilfe der Physik erfolgreich beschreiben. Man kann vorhersagen, was passiert, wenn man es durch Glas schickt. Man kann Aussagen darueber machen, dass ein Koerper um so hochfrequenter strahlt, je heisser er ist, etc..

Beide Ebenen - die direkte und die abstrakte - halte ich persoenlich fuer ein Vestaendnis unseres Lebens fuer wichtig.

Ein guter Beitrag von Dir, wie ich finde!

Gruss,

Realo




Antworten:


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]