Re: Muss man das jetzt alles lesen ?

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]

Geschrieben von Gabi am 18. August 2002 12:04:47:

Als Antwort auf: Muss man das jetzt alles lesen ? geschrieben von Skywalker am 18. August 2002 03:44:21:

>Wenn man sich die Patente von Stanley Meyer ansieht, dann spielen die HDR Ansichten offenbar keine Rolle.

Das mag sein. Er ist Fan von S.Meyer. Aber er hat gezeigt, wo die Unterschiede sind. Ich bin kein Elektroniker und habe Null Ahnung von Diodenschaltzeiten, oder wie man eine steile Flanke erzeugt. So was steht auch nicht bei Schaltplänen dabei.

>Mit herkömmlicher Primitivwissenschaft ist das Ganze sowieso nicht zu erklären. Auch nicht mit Argumenten von Topfkreisen und Mikrowellen.

Die Mikrowellen waren das Gegenbeispiel für die Kurvenform der nötigen HF.

>Der Interviewer hat eben vergessen die Frage nach Overunity aufzuwerfen, da wäre dieser ominöse HDR wahrscheinlich sofort weggelaufen.

Ich kann jetzt zwar nicht für ihn sprechen (trau ihm aber eine gute Antwort zu), aber für mich: Hast Du dieses Essay gelesen ?
http://www.abfalltechnologien.de/essay.htm

Schon nach dem ersten Viertel fällt es einem wie Schuppen von den Augen, wie es zur Overunity kommt: Eine fraktale dynamische Struktur, die selbstähnlich immer kleiner wird, bis hinein in den atomaren Bereich. Dort koppelt sie dann an die atomaren (ebenfalls genau solche dynamischen) Strukturen an - das ist jetzt von mir, und ich beziehe mich auf die Dorntorus-Arbeiten von Wolfgang Daeumler Perouse (oben Suchbegriff Dorntorus eingeben).
Und wenn solch eine Rechteckschwingung wirklich (nahezu) unendlich viele Oberwellen hat, aus denen sie sich im Grunde zusammensetzt (math: Taylor-Entwickung), dann kann man durch Drehen am Einstellknopf (Variieren der großen Ausgangswelle) die Resonanz nach unten durchschalten.

>Für mich ist primär Stanley Meyer und sekundär Daniel Dingel relevant bzgl. Wasserauto.

Dingel ist wahrscheinlich der Beste. Sein Prinzip ist so einfach, daß es fast peinlich ist, sagt er. Wahrscheinlich nimmt er Wirbel pur und läßt den Motor auf Sog laufen (Zündpunkt verstellen). Vielleicht hat er eine raffinierte Lochblende für die Einström-Öffnung ?

>>Übrigens ist hier noch ein Tippfehler: Die MOSFET-Bezeichnung IRF510 wäre richtig statt IFR510.
>Wo ist da jetzt der Tippfehler ?

IRF ist nicht IFR (R und F vertauscht)

MfG
Gabi


Antworten:

[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]