Re: Wasserbrücke
Geschrieben von omg am 09. November 2007 20:30:18:
Als Antwort auf: Re: Wasserbrücke geschrieben von Cobra am 09. November 2007 14:45:48:
>
>>Aber es kann tatsächlich hier das Wasser selber sein bzw., die Elektronen.
>>1 mm = 0.618*L(Z=10=8+1+1, N=26) Neon ist Summe der Wasserbestandteile in Z
>>26 mm = L(Z=10, N=30) Neon direkt
>>25 mm = 1.618*L(Z=6, N=30) Kohlenstoff ist Quellenfeld von H wegen Faktor 3
>>Faktor 1.618 berechnet eine Abschirmgröße
>>Die Größe L (Resonanzlänge) und L*0.618 (eingerollt) stehen senkrecht aufeinander, das würde hier bei Neon passen mit zusätzlichem Faktor 2^(30-26)=2^4=16.
>>Irgendwas Sicheres vorherberechnen kann ich noch nicht. Wasser ist sowieso zu kompliziert.
>>MfG
>>Gabi
>XXX
>Hallo werte Frau,
>1,618 = "Abschirmgröße"???
>Der Wert ist hier passend, aber Ihre Interpretation "Abschirmgröße" für mich unsinnig (der Sinn erschließt sich mir noch nicht). Werde mir mal ihre Theorie genauer anschauen müssen, interessant wie manche von verschiedenen Seiten her am Ende doch auf die selben Ergebnisse kommen. :-)
>LGAch du Scheiße, aus welchem Loch bist du denn gekrochen???
- Re: Wasserbrücke Cobra 09.11.2007 22:40 (10)
- Re: Wasserbrücke oO 10.11.2007 09:32 (9)
- Re: Wasserbrücke Marie Curie 10.11.2007 12:24 (8)
- Re: Wasserbrücke Cobra 10.11.2007 16:47 (7)
- Re: Wasserbrücke omg 10.11.2007 20:49 (6)
- Re: Wasserbrücke Cobra 11.11.2007 18:57 (5)
- Re: Wasserbrücke zomg 11.11.2007 20:29 (4)
- Re: Wasserbrücke zomg ' s Wärter 11.11.2007 21:48 (1)
- Re: Wasserbrücke siggi F. 11.11.2007 23:05 (0)
- Re: Wasserbrücke Siphilator 11.11.2007 21:15 (1)
- Re: Wasserbrücke wtf 11.11.2007 23:03 (0)