Re: Exakte Naturwissenschaft vs. Esoterik
Geschrieben von Realo am 02. Mai 2001 19:45:36:
Als Antwort auf: Re: Exakte Naturwissenschaft vs. Esoterik geschrieben von zaeld am 02. Mai 2001 17:31:38:
Auf die finanzielle Seite will ich garnicht eingehen. Prof Meyl, der natuerlich kein Physiker ist, behauptet aber in der Tat Dinge, die einfach nur falsch sind. Ihm fehlt eindeutig die fachliche Basis.
So lehnt er z.B. die Existenz der schwachen Wechselwirkung ab. Dummerweise wurde die schwache Wechselwirkung aber mit grosser Praezision in Experimenten gemessen. Die neutralen schwachen Stroeme, die durch das Z-Boson vermittelt werden, wurden z.B. aus dem Standardmodell der elektroschwachen Wechselwirkung vorhergesagt und
am CERN gefunden. Mitlerweile ist das Z-Boson
so genau vermessen, dass man seine Masse und seine Zerfallsbreite mit einer Genauigkeit von 1:10^5 kennt. Das Standardmodell wurde auch quantitativ bestaetigt.
Angesichts dessen an der Existenz der schwachen Wechselwirkung zu zweifeln, waere einfach nur Unsinn. Uebrigens hat man in den letzten Jahren auch die W-Paarproduktion genau gemessen und tatsaechlich die aus der Theorie vorhergesagten Eichkopplungen des Standardmodells bestaetigt.Entsprechend koennte ich auch die anderen Klopse auf seiner Web Site zerpfluecken. ich denke aber, das es erst einmal reicht.
Meyl hat einfach keine Ahnung von den den Dingen, ueber die er schreibt und er gehoert zu den Leuten, die unter Fachleuten nicht ernst genommen.
Gruss,
Realo