Re: brutale Physik, oder "das Treiben der Kräfte"
Geschrieben von gpweb am 15. Dezember 2004 14:24:50:
Als Antwort auf: brutale Physik, oder "das Treiben der Kräfte" geschrieben von Leser am 15. Dezember 2004 10:57:42:
>Hier noch eine Frage, die die "alten" unter euch sicher beantworten können.
>ich hatte mal als Erbstück ein "Kettcar" das aber nicht durch Ketten sondern über eine Gestänge angetrieben wurde. Vorne dienten zwei schwingene Pedale in Laufrichtung zu treten, als Antrieb. Da ich damals noch sehr sehr klein war, kann ich mich an den Antrieb nicht erinnern. Falls einem einfällt wie das Ding hies, bitte mal Posten. Stichwort ist auch "Ruderrenner" den glaube ich keiner kennt, oder ? Aber der war es nicht. Ich habe dieses Ding übrigens gehasst, weil es sich selten problemlos starten liess oder auch mal einfach so rückwärts gefahren ist bei Anlauf. Das Ding müsste so in den 50ern Hip gewesen sein.
>Gruß
>Mike
HalloBei mir existiert noch so ein Fahrzeug. Man musste nur mit dem rechten Fuß das
Pedal nach vorne schieben und mit dem linken gleichzeitig nach hinten.usw.
(wie 2 Pleuelstangen, hinten als Achse eine Kurbelwelle)Das würde mit einem Knickpleuel etwas leichter gehen, weil die Schubbewegung
effektiver in eine Drehbewegung umgesetzt werden kann. Die Schubbewegung
wirkt ein wenig weiter in Richtung unterer oder in diesem Fall hinterer Totpunkt.Deshalb erreicht ein Knickpleuelmotor erhebliche Einsparungen. (glaube 15 - 20
Prozent)Gruß gpweb
