Re: Ideen zu Müllers Vorführung, und NICHT Zeilinger


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]


Geschrieben von Cogi am 26. Februar 2004 19:42:47:

Als Antwort auf: Re: Ideen zu Müllers Vorführung, und NICHT Zeilinger geschrieben von Michael+1 am 26. Februar 2004 10:34:14:

@Elmar & Michael

Zunächst zu den Vorbildern:
Das war vor hundert Jahren, die Strukturen sind jetzt völlig andere, Allein über eine Theorie ist ein Paradigmawechseln kaum möglich. Entwder mit technik oder mit interdisziplinäeren Verknüpfungen.

Zum absoluten Raum:
>>>Die Absolutheit von Raum und Zeit schließt nicht die Sinnhaftigkeit ein relativistischen Betrachtung aus.

Sehr richtig. Wenn man die z.B. die SRT nur als Messvorschrift betrachtet, ist das völlig okay. Problematsich wirds ja nur mit einigen physikalischen Implikationen.

Sie setzt allerdings ein raumunabhängiges globales Koordinatensystem voraus, welches sowohl den realen Raum als auch den potentiellen (imaginären) Raum abbilden kann, und außerdem Träger der globalen Zeit ist.

Warum beide Raum-Kategorien?
Als Absolutes BS kann und wird ja die Hintergrundstrahlung genutzt. Es gibt da ja auch diese Achse (ich glaube von Arp postuliert bzw. nachgewiesen - müsste noch mal nachschauen)

Und Träger einer globalen Zeit muss der Absolute Raum wahrscheinlich nicht sein. Jedenfalls nicht zwingend. Die strikte Verknüpfung war doch erst Einsteins Idee. Bzw. das ergibt sich mehr oder weniger zwingend, wenn man c als BS-invariant annimmt. Was wiederum die Lorentztrafo verlangt (zumindest muss EIN Parameter invariant sein).

Allerdings wird die LT ja vermeintlich gerade oder nur gebraucht, wenn kein absolutes BS da ist. Und damals war das tatsächlich problematisch.

Da immer noch nicht kalr ist, was Zeit ist, hat man da durchaus einige Freiheiten - wozu auch gehört, dass man sie als unabhängig betrachten kann.

>>>Koordinatensystem mußte zwangsläufig vor der Erschaffung der "realen Welt" da sein.

Sicher nicht. bzw. darum gehts doch.
Philosophisch mag ein echtes KS problematsich sein, physikalisch kann man die Welt besser beschreiben, wenn man sich einfach ein absolutes per Definition schafft.


Cogi




Antworten:


[ Zauberspiegel Wissenschaft Ideenfabrik ]