Re: Zweiter Hauptsatz
Geschrieben von Dr. rer. nat. Augustin am 04. Juli 2001 14:25:39:
Als Antwort auf: Re: Zweiter Hauptsatz geschrieben von Realo am 03. Juli 2001 17:59:48:
>Habe Ihre kurze Beschreibung gefunden. Sie erliegen demselben Irrtum wie Meyl. Wenn man diese Dinge korrekt durchrechnet, sieht man, dass die Geamtentropie selbst unter idealisierten Bedingungen immer zunimmt.
>(Siehe Bruhn)
>RealoDas ist falsch, denn Sie rechnen nicht mit der Unendlichkeit wie Cues. Da kann man ewig System, Obersystem, Oberobersystem usw. beschreiben, in denen abwechselnd der zweite Hauptsatz gilt oder nicht gilt immer im Wechsel.
Siehe auch die Antinomien des Russel und den Goedelschen Satz.
Leider sind Sie kein Dialektiker und haben den Urknall erfunden und denken antiinfinitesimal und antileibnizianisch - sehr bequem und begrenzt.
Ich habe ja auch die Quadratur des Kreises gefunden durch eine andere streng logische Prämisse, aber da muß ich Sie doch zu meiner homepage bitten. Peter Augustin